Tests – · noch keine Besitzer 81 · 39 Bewertungen
Continental ContiMaxContact MC6 vs Falken ZE914 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ZE914 führt, 82–79 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
ContiMaxContact MC6 +189Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Tyre Reviews Besitzer 90 89 -
77
Nass
ZE914 +481Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Tyre Reviews Besitzer 77 81 -
79
Komfort
ZE914 +281Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Tyre Reviews Besitzer 79 81 -
71
Laufleistung
ZE914 +1182Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Tyre Reviews Besitzer 71 82 -
87
Handling
ContiMaxContact MC6 +780Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Tyre Reviews Besitzer 87 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC6 | Falken ZE914 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 82 |
| Trocken | 90 | 89 |
| Nass | 77 | 81 |
| Komfort | 79 | 81 |
| Laufleistung | 71 | 82 |
| Handling | 87 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiMaxContact MC6
ZE914
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Direct and responsive steering feedback
Nachteile
- Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
- Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
- Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Reifen B ZE914
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium competitors
- Strong, predictable grip in both dry and wet conditions
- Progressive handling characteristics that provide driver confidence
Nachteile
- Reports of increased road noise, particularly as the tread wears down
- Inconsistent tread life, with some users experiencing premature wear
- Occasional reports of poor wet-weather traction on specific high-torque or lightweight sports vehicles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Falken ZE914 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiMaxContact MC6
Falken ZE914
Sieger: Falken ZE914 — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Continental ContiMaxContact MC6, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Falken ZE914 erreicht 82 vs 71 bei Laufleistung.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 87 vs 80 bei Handling.
Falken ZE914 erreicht 81 vs 77 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.