Tests – · noch keine Besitzer 81 · 39 Bewertungen
Continental ContiMaxContact MC6 vs Kumho Solus KR22 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus KR22 liegt vorn, 84–79
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 83 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
ContiMaxContact MC6 +1080Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 90 80 -
77
Nass
Solus KR22 +380Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 77 80 -
79
Komfort
Solus KR22 +1695Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 79 95 -
71
Laufleistung
Solus KR22 +1990Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 71 90 -
87
Handling
ContiMaxContact MC6 +1275Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 87 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC6 | Kumho Solus KR22 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 84 |
| Trocken | 90 | 80 |
| Nass | 77 | 80 |
| Komfort | 79 | 95 |
| Laufleistung | 71 | 90 |
| Handling | 87 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiMaxContact MC6
Solus KR22
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Direct and responsive steering feedback
Nachteile
- Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
- Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
- Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Reifen B Solus KR22
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Responsive and reliable handling
- High overall user satisfaction
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Kumho Solus KR22 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiMaxContact MC6
Kumho Solus KR22
Sieger: Kumho Solus KR22 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Continental ContiMaxContact MC6, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Kumho Solus KR22 erreicht 90 vs 71 bei Laufleistung.
Kumho Solus KR22 erreicht 95 vs 79 bei Komfort.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 87 vs 75 bei Handling.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 90 vs 80 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.