Tests – · noch keine Besitzer 81 · 39 Bewertungen
Continental ContiMaxContact MC6 vs Nexen N6000 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiMaxContact MC6 liegt vorn, 79–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
ContiMaxContact MC6 +981Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 N6000 Tyre Reviews Besitzer 90 81 -
77
Nass
ContiMaxContact MC6 +770Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 N6000 Tyre Reviews Besitzer 77 70 -
79
Komfort
ContiMaxContact MC6 +574Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 N6000 Tyre Reviews Besitzer 79 74 -
71
Laufleistung
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 N6000 Tyre Reviews Besitzer 71 71 -
87
Handling
ContiMaxContact MC6 +2265Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 N6000 Tyre Reviews Besitzer 87 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC6 | Nexen N6000 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 72 |
| Trocken | 90 | 81 |
| Nass | 77 | 70 |
| Komfort | 79 | 74 |
| Laufleistung | 71 | 71 |
| Handling | 87 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiMaxContact MC6
N6000
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Direct and responsive steering feedback
Nachteile
- Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
- Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
- Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Reifen B N6000
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry-weather traction and handling
- Competitive noise levels compared to other budget alternatives
Nachteile
- Inconsistent and sometimes dangerous wet-weather grip
- Rapid or uneven tread wear reported by many users
- Noticeable decline in performance as tread depth decreases
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Nexen N6000 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiMaxContact MC6
Nexen N6000
Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 87 vs 65 bei Handling.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 90 vs 81 bei Trocken.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 77 vs 70 bei Nass.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 79 vs 74 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.