Tests – · noch keine Besitzer 72 · 40 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiMaxContact MC6 vs Yokohama BluEarth E70 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiMaxContact MC6 liegt vorn, 71–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 56 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
ContiMaxContact MC6 +1659Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 BluEarth E70 Online gefundene Bewertungen 78 54 -
72
Nass
ContiMaxContact MC6 +1161Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 BluEarth E70 Online gefundene Bewertungen 72 58 -
70
Komfort
ContiMaxContact MC6 +1555Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 BluEarth E70 Online gefundene Bewertungen 70 40 -
65
Laufleistung
ContiMaxContact MC6 +263Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 BluEarth E70 Online gefundene Bewertungen 64 61 -
76
Handling
ContiMaxContact MC6 +2452Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 BluEarth E70 Online gefundene Bewertungen 76 52
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC6 | Yokohama BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 59 |
| Trocken | 75 | 59 |
| Nass | 72 | 61 |
| Komfort | 70 | 55 |
| Laufleistung | 65 | 63 |
| Handling | 76 | 52 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
ContiMaxContact MC6
59
/ 100
BluEarth E70
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Direct and responsive steering feedback
Nachteile
- Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
- Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
- Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Reifen B BluEarth E70
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Predictable handling in dry conditions
- Strong fuel efficiency and low rolling resistance
Nachteile
- High levels of cabin noise on various road surfaces
- Harsh ride quality and lack of comfort
- Inconsistent or poor wet-weather traction
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Yokohama BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Continental ContiMaxContact MC6
59
/ 100
Yokohama BluEarth E70
Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 76 vs 52 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 75 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 70 vs 55 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 72 vs 61 bei Nass.
Reifen A · Continental ContiMaxContact MC6
Reifen B · Yokohama BluEarth E70
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.