Tests – · noch keine Besitzer 91 · 77 Bewertungen
Continental ContiProContact vs Goodyear Eagle LS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiProContact liegt vorn, 91–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
ContiProContact +2769Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle LS Tire Rack Besitzer 80 69 SimpleTire Besitzer 96 – -
91
Nass
ContiProContact +3358Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle LS Tire Rack Besitzer 73 58 SimpleTire Besitzer 91 – -
88
Schnee
ContiProContact +4642Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle LS Tire Rack Besitzer 51 42 SimpleTire Besitzer 88 – -
92
Komfort
ContiProContact +2765Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle LS Tire Rack Besitzer 75 65 SimpleTire Besitzer 93 – -
92
Geräusch
ContiProContact +2963Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle LS SimpleTire Besitzer 92 – -
87
Laufleistung
ContiProContact +3057Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle LS Tire Rack Besitzer 63 57 SimpleTire Besitzer 87 – -
–
Handling
Kein Vergleich68
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact | Goodyear Eagle LS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 59 |
| Trocken | 96 | 69 |
| Nass | 91 | 58 |
| Schnee | 88 | 42 |
| Komfort | 92 | 65 |
| Geräusch | 92 | 63 |
| Laufleistung | 87 | 57 |
| Handling | – | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ContiProContact
Eagle LS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact
Vorteile
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise
- Strong dry and wet grip for most drivers
Nachteile
- Soft sidewalls susceptible to impact bubbles and damage from potholes
- Some complaints about poor wet traction and braking performance
- Faster-than-expected tread wear or chipping reported by a minority of users
Reifen B Eagle LS
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact | B · Goodyear Eagle LS |
|---|---|---|
| Verfügbare Größen | 56 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | — |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiProContact
Goodyear Eagle LS
Sieger: Continental ContiProContact — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ContiProContact erreicht 88 vs 42 bei Schnee.
Continental ContiProContact erreicht 91 vs 58 bei Nass.
Continental ContiProContact erreicht 87 vs 57 bei Laufleistung.
Continental ContiProContact erreicht 92 vs 63 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.