Tests – · noch keine Besitzer 91 · 77 Bewertungen
Continental ContiProContact vs Goodyear Eagle UltraGrip — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiProContact liegt vorn, 91–83
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 83 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
ContiProContact +1284Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle UltraGrip Online gefundene Bewertungen 96 84 -
91
Nass
ContiProContact +586Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle UltraGrip Online gefundene Bewertungen 91 86 -
88
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle UltraGrip Online gefundene Bewertungen 88 – -
92
Komfort
ContiProContact +1874Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle UltraGrip Online gefundene Bewertungen 92 74 -
92
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle UltraGrip Online gefundene Bewertungen 92 – -
87
Laufleistung
ContiProContact +186Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle UltraGrip Online gefundene Bewertungen 87 86 -
–
Handling
Kein Vergleich84Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Eagle UltraGrip Online gefundene Bewertungen – 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact | Goodyear Eagle UltraGrip |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 83 |
| Trocken | 96 | 84 |
| Nass | 91 | 86 |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 92 | 74 |
| Geräusch | 92 | – |
| Laufleistung | 87 | 86 |
| Handling | – | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ContiProContact
Eagle UltraGrip
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact
Vorteile
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise
- Strong dry and wet grip for most drivers
Nachteile
- Soft sidewalls susceptible to impact bubbles and damage from potholes
- Some complaints about poor wet traction and braking performance
- Faster-than-expected tread wear or chipping reported by a minority of users
Reifen B Eagle UltraGrip
Vorteile
- Exceptional tread life and durability even on high-torque vehicles
- Significant improvement in winter traction for rear-wheel drive cars
- Quiet operation comparable to premium summer tires
Nachteile
- Performance in deep snow is considered average compared to modern winter tire designs
- Older tread pattern design compared to current market offerings
- Run-flat variants may have specific handling characteristics that some drivers find less refined
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact | B · Goodyear Eagle UltraGrip |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 56 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | — |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiProContact
Goodyear Eagle UltraGrip
Sieger: Continental ContiProContact — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ContiProContact erreicht 92 vs 74 bei Komfort.
Continental ContiProContact erreicht 96 vs 84 bei Trocken.
Continental ContiProContact erreicht 91 vs 86 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.