Tests – · noch keine Besitzer 91 · 77 Bewertungen
Continental ContiProContact vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiProContact liegt vorn, 91–79
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 1 Test Besitzer 88 · 15 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
ContiProContact +1779Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer – 80 SimpleTire Besitzer 96 – -
91
Nass
ContiProContact +2071Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Tire Rack Besitzer 73 – Tyre Reviews Besitzer – 73 SimpleTire Besitzer 91 – -
88
Schnee
ContiProContact +1672Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Advan Sport AS Tire Rack Besitzer 51 – Tyre Reviews Besitzer – 60 SimpleTire Besitzer 88 – -
92
Komfort
ContiProContact +686Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tire Rack Besitzer 75 – Tyre Reviews Besitzer – 90 SimpleTire Besitzer 93 – -
92
Geräusch
ContiProContact +884Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 SimpleTire Besitzer 92 – -
87
Laufleistung
ContiProContact +384Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Advan Sport AS Tire Rack Besitzer 63 – Tyre Reviews Besitzer – 80 SimpleTire Besitzer 87 – -
–
Handling
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Advan Sport AS Tyre Reviews Besitzer – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 79 |
| Trocken | 96 | 79 |
| Nass | 91 | 71 |
| Schnee | 88 | 72 |
| Komfort | 92 | 86 |
| Geräusch | 92 | 84 |
| Laufleistung | 87 | 84 |
| Handling | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ContiProContact
Advan Sport AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact
Vorteile
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise
- Strong dry and wet grip for most drivers
Nachteile
- Soft sidewalls susceptible to impact bubbles and damage from potholes
- Some complaints about poor wet traction and braking performance
- Faster-than-expected tread wear or chipping reported by a minority of users
Reifen B Advan Sport AS
Vorteile
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Nachteile
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Verfügbare Größen | 56 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 17″ |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiProContact
Yokohama Advan Sport AS
Sieger: Continental ContiProContact — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ContiProContact erreicht 91 vs 71 bei Nass.
Continental ContiProContact erreicht 96 vs 79 bei Trocken.
Continental ContiProContact erreicht 88 vs 72 bei Schnee.
Continental ContiProContact erreicht 92 vs 84 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.