Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ContiProContact liegt vorn, 91–79

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 96

    Trocken

    ContiProContact +17
    79
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–72
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer–80
    SimpleTire Besitzer96–
  2. 91

    Nass

    ContiProContact +20
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–61
    Tire Rack Besitzer73–
    Tyre Reviews Besitzer–73
    SimpleTire Besitzer91–
  3. 88

    Schnee

    ContiProContact +16
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAdvan Sport AS
    Tire Rack Besitzer51–
    Tyre Reviews Besitzer–60
    SimpleTire Besitzer88–
  4. 92

    Komfort

    ContiProContact +6
    86
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–81
    Tire Rack Besitzer75–
    Tyre Reviews Besitzer–90
    SimpleTire Besitzer93–
  5. 92

    Geräusch

    ContiProContact +8
    84
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    SimpleTire Besitzer92–
  6. 87

    Laufleistung

    ContiProContact +3
    84
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAdvan Sport AS
    Tire Rack Besitzer63–
    Tyre Reviews Besitzer–80
    SimpleTire Besitzer87–
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAdvan Sport AS
    Tyre Reviews Besitzer–73
Scores im Überblick
Continental ContiProContact vs Yokohama Advan Sport AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiProContactYokohama Advan Sport AS
Relativer Score 91 79
Trocken 96 79
Nass 91 71
Schnee 88 72
Komfort 92 86
Geräusch 92 84
Laufleistung 87 84
Handling – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neu berechnet
Gesamtscore

ContiProContact

Advan Sport AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact

Vorteile

  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise
  • Strong dry and wet grip for most drivers

Nachteile

  • Soft sidewalls susceptible to impact bubbles and damage from potholes
  • Some complaints about poor wet traction and braking performance
  • Faster-than-expected tread wear or chipping reported by a minority of users
Alle Besitzer-Themen im ContiProContact-Test

Reifen B Advan Sport AS

Vorteile

  • Quiet and comfortable highway ride
  • Good overall traction in wet and dry conditions
  • Excellent value for the money compared to premium competitors

Nachteile

  • Potential road force balancing issues reported by some users
  • Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
  • Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Alle Besitzer-Themen im Advan Sport AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact B · Yokohama Advan Sport AS
Verfügbare Größen561
Felgendurchmesser15″ – 19″17″
Profiltiefe9 - 12/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG400 - 540 A - AA A440 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck44 - 51 psi3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact

Yokohama Advan Sport AS

Sieger: Continental ContiProContact — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiProContact erreicht 91 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiProContact erreicht 96 vs 79 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ContiProContact erreicht 88 vs 72 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental ContiProContact erreicht 92 vs 84 bei Geräusch.

Reifen A · Continental ContiProContact
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

91

Führt

ContiProContact

Amazon