Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiRace Attack vs Michelin Power GP — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Power GP liegt vorn, 87–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

ContiRace Attack

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Tests – · noch keine Besitzer 70 · 2 Bewertungen

Reifen BMichelin

Power GP

Sommerreifen · Max Performance

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Power GP +8
    98
    Warum dieser Score
    QuelleContiRace AttackPower GP
    Tyre Reviews Besitzer9098
  2. 80

    Nass

    ContiRace Attack +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleContiRace AttackPower GP
    Tyre Reviews Besitzer8077
  3. 85

    Komfort

    Power GP +8
    93
    Warum dieser Score
    QuelleContiRace AttackPower GP
    Tyre Reviews Besitzer8593
  4. 50

    Laufleistung

    Power GP +33
    83
    Warum dieser Score
    QuelleContiRace AttackPower GP
    Tyre Reviews Besitzer5083
  5. 30

    Handling

    Power GP +65
    95
    Warum dieser Score
    QuelleContiRace AttackPower GP
    Tyre Reviews Besitzer3095
Scores im Überblick
Continental ContiRace Attack vs Michelin Power GP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiRace AttackMichelin Power GP
Relativer Score 67 87
Trocken 90 98
Nass 80 77
Komfort 85 93
Laufleistung 50 83
Handling 30 95

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiRace Attack

Power GP

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiRace Attack

Vorteile

  • Exceptional overall performance
  • Market-leading quality

Nachteile

  • No negative feedback provided
Alle Besitzer-Themen im ContiRace Attack-Test

Reifen B Power GP

Vorteile

  • Rapid warm-up time providing immediate confidence
  • Exceptional dry grip and predictable feedback
  • Superior performance in damp or wet conditions compared to competitors

Nachteile

  • Limited tread life, with some users reporting replacement intervals between 5,000 and 6,000 kilometers
  • Potential for uneven wear or cupping on the tire edges
  • High performance focus may not suit riders prioritizing maximum longevity
Alle Besitzer-Themen im Power GP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiRace Attack B · Michelin Power GP
KategorieSommerreifen · Rennstrecke und MotorsportSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiRace Attack

Michelin Power GP

Sieger: Michelin Power GP — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Continental ContiRace Attack, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Power GP erreicht 95 vs 30 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Power GP erreicht 83 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Power GP erreicht 98 vs 90 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Power GP erreicht 93 vs 85 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiRace Attack
Reifen B · Michelin Power GP

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Führt

Power GP

Amazon