Tests – · noch keine Besitzer 84 · 7 Bewertungen
Continental ContiSport Attack vs Pirelli Angel ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: ContiSport Attack und Angel ST liegen gleichauf bei 82.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
ContiSport Attack +1084Warum dieser Score
Quelle ContiSport Attack Angel ST Online gefundene Bewertungen 94 84 -
74
Nass
Angel ST +983Warum dieser Score
Quelle ContiSport Attack Angel ST Online gefundene Bewertungen 74 83 -
86
Komfort
Angel ST +389Warum dieser Score
Quelle ContiSport Attack Angel ST Online gefundene Bewertungen 86 89 -
74
Laufleistung
Angel ST +478Warum dieser Score
Quelle ContiSport Attack Angel ST Online gefundene Bewertungen 74 78 -
91
Handling
ContiSport Attack +1081Warum dieser Score
Quelle ContiSport Attack Angel ST Online gefundene Bewertungen 91 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSport Attack | Pirelli Angel ST |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 82 |
| Trocken | 94 | 84 |
| Nass | 74 | 83 |
| Komfort | 86 | 89 |
| Laufleistung | 74 | 78 |
| Handling | 91 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiSport Attack
Angel ST
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSport Attack
Vorteile
- Exceptional dry-weather grip and cornering confidence
- Fast warm-up time
- Predictable handling characteristics
Nachteile
- Short tread life, particularly under aggressive use
- Inconsistent wet-weather performance compared to dedicated touring tires
- Potential for rapid center-tread degradation
Reifen B Angel ST
Vorteile
- Excellent dry grip and high cornering confidence
- Reliable and predictable wet weather performance
- Light, neutral steering and overall straight-line stability
Nachteile
- Rear tire tends to wear out suddenly or rapidly once it passes the halfway mark
- Requires a short warm-up time (2-5 minutes) to reach optimal grip
- Shorter total mileage lifespan reported by aggressive riders or heavy commuters
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSport Attack | B · Pirelli Angel ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSport Attack
Pirelli Angel ST
Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiSport Attack und Pirelli Angel ST liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiSport Attack ist stärker bei Trocken und Handling. Pirelli Angel ST ist stärker bei Nass, Laufleistung und Komfort.
Continental ContiSport Attack erreicht 94 vs 84 bei Trocken.
Continental ContiSport Attack erreicht 91 vs 81 bei Handling.
Pirelli Angel ST erreicht 83 vs 74 bei Nass.
Pirelli Angel ST erreicht 78 vs 74 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.