Tests – · noch keine Besitzer 90 · 1 Bewertung
Continental ContiSportAttack 3 vs Yokohama Advan Sport V103 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Advan Sport V103 liegt vorn, 92–87
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 93 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Advan Sport V103 +898Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 3 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 90 98 -
90
Nass
Advan Sport V103 +595Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 3 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 90 95 -
90
Komfort
Advan Sport V103 +595Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 3 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 90 95 -
80
Laufleistung
Advan Sport V103 +585Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 3 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 80 85 -
90
Handling
Advan Sport V103 +393Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 3 Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 90 93
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportAttack 3 | Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 92 |
| Trocken | 90 | 98 |
| Nass | 90 | 95 |
| Komfort | 90 | 95 |
| Laufleistung | 80 | 85 |
| Handling | 90 | 93 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiSportAttack 3
Advan Sport V103
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportAttack 3
Vorteile
- Rapid warm-up time
- Exceptional grip in cold temperatures
- Strong performance on wet and dirty road surfaces
Nachteile
- Above-average tread wear rate
Reifen B Advan Sport V103
Vorteile
- Exceptional dry grip and progressive handling at the limit
- Comfortable ride with low noise levels
- Sharper and more acute steering response
Nachteile
- Sudden drop-off in performance once the tread reaches its wear limit, particularly on the inside edges
- Limited specific feedback on extreme wet weather limits compared to dry performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportAttack 3 | B · Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSportAttack 3
Yokohama Advan Sport V103
Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 98 vs 90 bei Trocken.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 95 vs 90 bei Nass.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 95 vs 90 bei Komfort.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 85 vs 80 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.