Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportContact 5 vs Falken Azenis FK510 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Azenis FK510 liegt vorn, 78–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BFalken

Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 76 · 25 Tests Besitzer 80 · 384 Bewertungen

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    ContiSportContact 5 +3
    80
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–74
    Tire Rack Besitzer8789
    Tyre Reviews Besitzer–88
    SimpleTire Besitzer9997
  2. 74

    Nass

    Azenis FK510 +11
    85
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–84
    Tire Rack Besitzer8186
    Tyre Reviews Besitzer–88
    SimpleTire Besitzer9891
  3. 74

    Komfort

    ContiSportContact 5 +12
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–49
    Tire Rack Besitzer8083
    Tyre Reviews Besitzer–77
    SimpleTire Besitzer9795
  4. 72

    Geräusch

    Azenis FK510 +12
    84
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–73
    SimpleTire Besitzer9888
  5. 45

    Laufleistung

    Azenis FK510 +30
    75
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5Azenis FK510
    Tire Rack Besitzer5677
    Tyre Reviews Besitzer–71
    SimpleTire Besitzer9280
  6. 83

    Handling

    ContiSportContact 5 +2
    81
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5Azenis FK510
    Tyre Reviews Besitzer–81
    DriverReviews Besitzer–86
Scores im Überblick
Continental ContiSportContact 5 vs Falken Azenis FK510: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSportContact 5Falken Azenis FK510
Relativer Score 69 78
Trocken 83 80
Nass 74 85
Komfort 74 62
Geräusch 72 84
Laufleistung 45 75
Handling 83 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiSportContact 5

Azenis FK510

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportContact 5

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Azenis FK510

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ContiSportContact 5

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportContact 5 B · Falken Azenis FK510
Kategorie—Sommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3068
Felgendurchmesser17″ – 22″17″ – 22″
Profiltiefe8 - 10/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG280 - 420 A - AA A300 A A
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck50 - 51 psi3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportContact 5

Falken Azenis FK510

Sieger: Falken Azenis FK510 — besser bei Laufleistung, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Continental ContiSportContact 5, wenn Ihnen Komfort und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken Azenis FK510 erreicht 75 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSportContact 5 erreicht 74 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Falken Azenis FK510 erreicht 84 vs 72 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 85 vs 74 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiSportContact 5
Reifen B · Falken Azenis FK510

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Führt

Azenis FK510

Amazon