Tests – · noch keine Besitzer – · noch keine
Continental ContiTrac vs Bridgestone Blizzak LM25 4X4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich90Warum dieser Score
Quelle ContiTrac Blizzak LM25 4X4 Tyre Reviews Besitzer – 90 -
–
Nass
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle ContiTrac Blizzak LM25 4X4 Tyre Reviews Besitzer – 64 -
–
Schnee
Kein Vergleich90Warum dieser Score
Quelle ContiTrac Blizzak LM25 4X4 Tyre Reviews Besitzer – 90 -
–
Komfort
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle ContiTrac Blizzak LM25 4X4 Tyre Reviews Besitzer – 64 -
–
Laufleistung
Kein Vergleich80Warum dieser Score
Quelle ContiTrac Blizzak LM25 4X4 Tyre Reviews Besitzer – 80 -
–
Handling
Kein Vergleich78Warum dieser Score
Quelle ContiTrac Blizzak LM25 4X4 Tyre Reviews Besitzer – 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiTrac | Bridgestone Blizzak LM25 4X4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | – | 77 |
| Trocken | – | 90 |
| Nass | – | 64 |
| Schnee | – | 90 |
| Komfort | – | 64 |
| Laufleistung | – | 80 |
| Handling | – | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiTrac
Blizzak LM25 4X4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiTrac
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Blizzak LM25 4X4
Vorteile
- Exceptional traction and climbing ability in deep snow and challenging winter conditions.
- Impressive long-term durability and sidewall integrity over extended periods.
- Stable and sporty handling characteristics on dry pavement.
Nachteile
- Reports of excessive road noise during operation.
- Inconsistent performance on wet or cold surfaces, with some users noting a lack of grip.
- Sensitivity to rubber aging, which can significantly degrade performance if tires are not fresh.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiTrac | B · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 12 - 14/32″ | — |
| UTQG | 520 A B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiTrac
Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Nur für Bridgestone Blizzak LM25 4X4 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.