Tests – · noch keine Besitzer 75 · 4 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Eco Contact 5 SUV vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eco Contact 5 SUV liegt vorn, 73–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Eco Contact 5 SUV +1955Warum dieser Score
Quelle Eco Contact 5 SUV Bluearth E51 Online gefundene Bewertungen 77 48 -
77
Nass
Eco Contact 5 SUV +2057Warum dieser Score
Quelle Eco Contact 5 SUV Bluearth E51 Online gefundene Bewertungen 79 53 -
70
Komfort
Eco Contact 5 SUV +1753Warum dieser Score
Quelle Eco Contact 5 SUV Bluearth E51 Online gefundene Bewertungen 72 38 -
67
Laufleistung
Eco Contact 5 SUV +364Warum dieser Score
Quelle Eco Contact 5 SUV Bluearth E51 Online gefundene Bewertungen 68 63 -
75
Handling
Eco Contact 5 SUV +2946Warum dieser Score
Quelle Eco Contact 5 SUV Bluearth E51 Online gefundene Bewertungen 75 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Eco Contact 5 SUV | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 56 |
| Trocken | 74 | 55 |
| Nass | 77 | 57 |
| Komfort | 70 | 53 |
| Laufleistung | 67 | 64 |
| Handling | 75 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Eco Contact 5 SUV
56
/ 100
Bluearth E51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eco Contact 5 SUV
Vorteile
- Exceptional tread longevity and mileage
- High fuel efficiency and low rolling resistance
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Faster wear on the heavier front axle of certain diesel models
- Moderate lifespan reported by drivers with more aggressive driving habits on country roads
Reifen B Bluearth E51
Vorteile
- Impressive tread longevity and durability
- Stable handling in dry conditions
- Adequate performance for standard commuting
Nachteile
- Excessive road noise and cabin resonance
- Harsh ride quality due to stiff sidewalls
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Eco Contact 5 SUV | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental Eco Contact 5 SUV
56
/ 100
Yokohama Bluearth E51
Sieger: Continental Eco Contact 5 SUV — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental Eco Contact 5 SUV erreicht 75 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental Eco Contact 5 SUV erreicht 77 vs 57 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental Eco Contact 5 SUV erreicht 74 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental Eco Contact 5 SUV erreicht 70 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Continental Eco Contact 5 SUV
Reifen B · Yokohama Bluearth E51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.