Tests – · noch keine Besitzer 89 · 4.860 Bewertungen
Continental ExtremeContact DWS 06 vs Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact DWS 06 führt, 88–86 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 87 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
93
Trocken
ExtremeContact DWS 06 +192Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Potenza RE050A Pole Position RFT Tyre Reviews Besitzer 93 – -
91
Nass
ExtremeContact DWS 06 +685Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Potenza RE050A Pole Position RFT Tyre Reviews Besitzer 90 – -
75
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Potenza RE050A Pole Position RFT Tyre Reviews Besitzer 77 – -
89
Komfort
ExtremeContact DWS 06 +683Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Potenza RE050A Pole Position RFT Tyre Reviews Besitzer 66 – -
–
Geräusch
Kein Vergleich82 -
85
Laufleistung
ExtremeContact DWS 06 +184Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Potenza RE050A Pole Position RFT Tyre Reviews Besitzer 68 – -
84
Handling
Potenza RE050A Pole Position RFT +791Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Potenza RE050A Pole Position RFT Tyre Reviews Besitzer 84 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ExtremeContact DWS 06 | Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 86 |
| Trocken | 93 | 92 |
| Nass | 91 | 85 |
| Schnee | 75 | – |
| Komfort | 89 | 83 |
| Geräusch | – | 82 |
| Laufleistung | 85 | 84 |
| Handling | 84 | 91 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ExtremeContact DWS 06
Potenza RE050A Pole Position RFT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact DWS 06 | B · Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 560 A - AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ExtremeContact DWS 06
Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT
Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT erreicht 91 vs 84 bei Handling.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 91 vs 85 bei Nass.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 89 vs 83 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.