Tests – · noch keine Besitzer 45 · noch keine
Continental ProContact GX vs Bridgestone Ecopia EP422 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ProContact GX führt, 69–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 42 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
78
Trocken
ProContact GX +870Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 78 78 -
78
Nass
ProContact GX +771Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 78 76 -
63
Schnee
ProContact GX +261Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 63 57 -
76
Komfort
ProContact GX +472Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 76 80 -
–
Geräusch
Kein Vergleich71 -
53
Laufleistung
Ecopia EP422 +962Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 53 70 -
–
Handling
Kein Vergleich64
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact GX | Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 67 |
| Trocken | 78 | 70 |
| Nass | 78 | 71 |
| Schnee | 63 | 61 |
| Komfort | 76 | 72 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 53 | 62 |
| Handling | – | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ProContact GX
Ecopia EP422
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact GX | B · Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact GX
Bridgestone Ecopia EP422
Sieger: Continental ProContact GX — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP422, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 62 vs 53 bei Laufleistung.
Continental ProContact GX erreicht 78 vs 70 bei Trocken.
Continental ProContact GX erreicht 78 vs 71 bei Nass.
Continental ProContact GX erreicht 76 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.