Tests – · noch keine Besitzer 45 · noch keine
Continental ProContact GX vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac Pro liegt vorn, 74–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 62 · 15 Tests Besitzer 90 · 249 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
78
Trocken
ProContact GX +375Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 Online gefundene Bewertungen 78 87 -
78
Nass
Quatrac Pro +280Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 78 88 -
63
Schnee
ProContact GX +855Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 48 Online gefundene Bewertungen 63 65 -
76
Komfort
ProContact GX +175Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 66 Online gefundene Bewertungen 76 90 -
–
Geräusch
Kein Vergleich51Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 51 -
53
Laufleistung
Quatrac Pro +2578Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Quatrac Pro Online gefundene Bewertungen 53 78 -
–
Handling
Kein Vergleich78Warum dieser Score
Quelle ProContact GX Quatrac Pro Online gefundene Bewertungen – 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact GX | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 74 |
| Trocken | 78 | 75 |
| Nass | 78 | 80 |
| Schnee | 63 | 55 |
| Komfort | 76 | 75 |
| Geräusch | – | 51 |
| Laufleistung | 53 | 78 |
| Handling | – | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ProContact GX
Quatrac Pro
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact GX
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Quatrac Pro
Vorteile
- Exceptional wet weather performance with high resistance to aquaplaning
- Remarkably low road noise and high ride comfort compared to OEM or run-flat tires
- Strong and predictable grip in cold, rainy, and mild winter conditions
Nachteile
- Reduced fuel economy or slight negative impact on range reported by some users
- Mixed feedback on durability, with a few drivers experiencing faster-than-expected tread wear or manufacturing defects
- Subpar performance in heavy snow or packed ice compared to dedicated winter tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact GX | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact GX
Vredestein Quatrac Pro
Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Continental ProContact GX, wenn Ihnen Schnee und Trocken am wichtigsten sind.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 78 vs 53 bei Laufleistung.
Continental ProContact GX erreicht 63 vs 55 bei Schnee.
Continental ProContact GX erreicht 78 vs 75 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.