Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak WS60 vs Continental PureContact LS — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS60 | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 86 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS60 | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 79 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS60 | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 48 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS60 | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 58 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS60 | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 70 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS60 | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 85 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS60 | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 75 |
| Trocken | 80 | 86 |
| Nass | 50 | 79 |
| Schnee | – | 48 |
| Komfort | 90 | 58 |
| Laufleistung | 80 | 70 |
| Handling | 60 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak WS60 is highly regarded for its specialized winter performance, offering exceptional traction and handling in snow and slush. While it excels in cold-weather conditions, users advise against year-round use due to accelerated tread wear and reduced performance on dry or wet summer surfaces.
Vorteile
- Superior traction and handling on snow and slush
- Quiet ride quality
- Soft compound provides excellent grip in freezing temperatures
Nachteile
- Rapid tread wear when used in warm or dry conditions
- Suboptimal performance on wet, non-frozen surfaces compared to summer tires
Beobachtungen
- Performance is optimized for dedicated winter use rather than all-season versatility.
The Continental PureContact LS receives a polarized reception from users, balancing praise for its longevity and wet-weather performance against significant complaints regarding noise levels and cold-weather flat-spotting. While some drivers appreciate the tire's luxury-oriented ride and tread life, others report inconsistent quality and frustrating vibration issues that detract from the overall ownership experience.
Vorteile
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
- Improved handling characteristics over many original equipment tires
Nachteile
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
- Inconsistent winter weather capability
Beobachtungen
- Owners of luxury sedans like the Lexus ES 350 and Lincoln Continental reported significant issues with morning flat-spotting and vibrations.
- Users transitioning from performance-focused tires, such as the ExtremeContact DWS 06, noted a distinct trade-off between increased tread life and a loss of sporty steering feedback.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS60 | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Continental
Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS60, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.
Bridgestone Blizzak WS60 erreicht 90 vs 58 bei Komfort.
Continental PureContact LS erreicht 79 vs 50 bei Nass.
Continental PureContact LS erreicht 85 vs 60 bei Handling.
Bridgestone Blizzak WS60 erreicht 80 vs 70 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.