Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Blizzak WS60 vs Continental PureContact LS — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS60

Winterreifen · High Performance

Bridgestone Blizzak WS60 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
80
Nass
50
Schnee
–
Komfort
90
Laufleistung
80
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Continental

Continental PureContact LS

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Continental PureContact LS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
66/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
79
Schnee
48
Komfort
58
Laufleistung
70
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental PureContact LS — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS60, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) PureContact LS liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS60
80
B — Continental PureContact LS
86
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS60PureContact LS
Tyre Reviews Besitzer 80 86

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) PureContact LS liegt 29 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS60
50
B — Continental PureContact LS
79
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS60PureContact LS
Tyre Reviews Besitzer 50 79

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS60
–
B — Continental PureContact LS
48
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS60PureContact LS
Tyre Reviews Besitzer – 48

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS60 liegt 32 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS60
90
B — Continental PureContact LS
58
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS60PureContact LS
Tyre Reviews Besitzer 90 58

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak WS60 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS60
80
B — Continental PureContact LS
70
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS60PureContact LS
Tyre Reviews Besitzer 80 70

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) PureContact LS liegt 25 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS60
60
B — Continental PureContact LS
85
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS60PureContact LS
Tyre Reviews Besitzer 60 85

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS60 vs Continental PureContact LS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS60Continental PureContact LS
Relativer Score 70 75
Trocken 80 86
Nass 50 79
Schnee – 48
Komfort 90 58
Laufleistung 80 70
Handling 60 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS60

The Bridgestone Blizzak WS60 is highly regarded for its specialized winter performance, offering exceptional traction and handling in snow and slush. While it excels in cold-weather conditions, users advise against year-round use due to accelerated tread wear and reduced performance on dry or wet summer surfaces.

Vorteile

  • Superior traction and handling on snow and slush
  • Quiet ride quality
  • Soft compound provides excellent grip in freezing temperatures

Nachteile

  • Rapid tread wear when used in warm or dry conditions
  • Suboptimal performance on wet, non-frozen surfaces compared to summer tires

Beobachtungen

  • Performance is optimized for dedicated winter use rather than all-season versatility.
Reifen B Continental PureContact LS

The Continental PureContact LS receives a polarized reception from users, balancing praise for its longevity and wet-weather performance against significant complaints regarding noise levels and cold-weather flat-spotting. While some drivers appreciate the tire's luxury-oriented ride and tread life, others report inconsistent quality and frustrating vibration issues that detract from the overall ownership experience.

Vorteile

  • Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
  • Reliable grip and stability in wet road conditions
  • Comfortable, vibration-isolating ride quality
  • Improved handling characteristics over many original equipment tires

Nachteile

  • Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
  • Excessive road noise and humming at highway speeds
  • Diminished traction and grip performance as the tread wears down
  • Inconsistent winter weather capability

Beobachtungen

  • Owners of luxury sedans like the Lexus ES 350 and Lincoln Continental reported significant issues with morning flat-spotting and vibrations.
  • Users transitioning from performance-focused tires, such as the ExtremeContact DWS 06, noted a distinct trade-off between increased tread life and a loss of sporty steering feedback.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS60 B · Continental PureContact LS
KategorieWinterreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—700 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Continental

Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS60, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak WS60 erreicht 90 vs 58 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 79 vs 50 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 85 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak WS60 erreicht 80 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS60
Reifen B · Continental PureContact LS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.