Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Michelin Primacy HP Zero Pressure — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Primacy HP Zero Pressure liegt vorn, 91–75

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

PureContact LS

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 66 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Primacy HP Zero Pressure +5
    91
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSPrimacy HP Zero Pressure
    Tyre Reviews Besitzer8691
  2. 79

    Nass

    Primacy HP Zero Pressure +6
    85
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSPrimacy HP Zero Pressure
    Tyre Reviews Besitzer7985
  3. 48

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSPrimacy HP Zero Pressure
    Tyre Reviews Besitzer48–
  4. 58

    Komfort

    Primacy HP Zero Pressure +37
    95
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSPrimacy HP Zero Pressure
    Tyre Reviews Besitzer5895
  5. 70

    Laufleistung

    Primacy HP Zero Pressure +25
    95
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSPrimacy HP Zero Pressure
    Tyre Reviews Besitzer7095
  6. 85

    Handling

    Primacy HP Zero Pressure +3
    88
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSPrimacy HP Zero Pressure
    Tyre Reviews Besitzer8588
Scores im Überblick
Continental PureContact LS vs Michelin Primacy HP Zero Pressure: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental PureContact LSMichelin Primacy HP Zero Pressure
Relativer Score 75 91
Trocken 86 91
Nass 79 85
Schnee 48 –
Komfort 58 95
Laufleistung 70 95
Handling 85 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

PureContact LS

Primacy HP Zero Pressure

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
  • Reliable grip and stability in wet road conditions
  • Comfortable, vibration-isolating ride quality

Nachteile

  • Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
  • Excessive road noise and humming at highway speeds
  • Diminished traction and grip performance as the tread wears down
Alle Besitzer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Primacy HP Zero Pressure

Vorteile

  • Exceptional tread life and long-term durability, with many users reporting between 20,000 to over 40,000 miles
  • Surprisingly high comfort levels and reduced road noise for a run-flat tire
  • Excellent dry handling and dependable wet grip

Nachteile

  • High upfront premium price point compared to some alternative brands
  • Slightly slippery feel in wet conditions when pushed hard
  • Handling can feel merely good rather than sporty for aggressive driving
Alle Besitzer-Themen im Primacy HP Zero Pressure-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Michelin Primacy HP Zero Pressure
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Michelin Primacy HP Zero Pressure

Sieger: Michelin Primacy HP Zero Pressure — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 95 vs 58 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 95 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 85 vs 79 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 91 vs 86 bei Trocken.

Reifen A · Continental PureContact LS
Reifen B · Michelin Primacy HP Zero Pressure

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

91

Führt

Primacy HP Zero Pressure

Amazon