Tests – · noch keine Besitzer 66 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental PureContact LS vs Yokohama iceGUARD iG20 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer – · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 86 – -
79
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 79 – -
48
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 48 – -
58
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 58 – -
70
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 70 – -
85
Handling
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 85 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact LS | Yokohama iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | – |
| Trocken | 86 | – |
| Nass | 79 | – |
| Schnee | 48 | – |
| Komfort | 58 | – |
| Laufleistung | 70 | – |
| Handling | 85 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
PureContact LS
–
/ 100
iceGUARD iG20
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact LS
Vorteile
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
Nachteile
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
Reifen B iceGUARD iG20
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact LS | B · Yokohama iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Continental PureContact LS
–
/ 100
Yokohama iceGUARD iG20
Nur für Continental PureContact LS gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Continental PureContact LS
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG20
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.