Tests 73 · 2 Tests Besitzer 75 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental TerrainContact A/T vs General Grabber M/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TerrainContact A/T Grabber M/T Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Online gefundene Bewertungen 79 – -
78
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TerrainContact A/T Grabber M/T Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Online gefundene Bewertungen 84 – -
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TerrainContact A/T Grabber M/T Online gefundene Bewertungen 61 – -
72
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TerrainContact A/T Grabber M/T Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 73 – -
78
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TerrainContact A/T Grabber M/T Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Online gefundene Bewertungen 74 – -
67
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TerrainContact A/T Grabber M/T Professionelle Tests (TWG-Score) 66 – Online gefundene Bewertungen 69 – -
75
Handling
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TerrainContact A/T Grabber M/T Online gefundene Bewertungen 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental TerrainContact A/T | General Grabber M/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | – |
| Trocken | 77 | – |
| Nass | 78 | – |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 72 | – |
| Geräusch | 78 | – |
| Laufleistung | 67 | – |
| Handling | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
TerrainContact A/T
–
/ 100
Grabber M/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | TerrainContact A/T | Grabber M/T | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test | 25% #4/10 · 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test | +75,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TerrainContact A/T
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality for an all-terrain tire
- Superior wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Strong on-road handling and stability during highway driving
Nachteile
- Inconsistent performance on ice and packed snow
- Limited capability in deep mud or extreme off-road terrain
- Reports of premature tread wear in some heavy-duty or high-torque applications
Reifen B Grabber M/T
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental TerrainContact A/T | B · General Grabber M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 30 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 16/32″ | — |
| UTQG | 680 A A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental TerrainContact A/T
–
/ 100
General Grabber M/T
Nur für Continental TerrainContact A/T gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Continental TerrainContact A/T
Reifen B · General Grabber M/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.