Tests – · noch keine Besitzer 80 · 19 Bewertungen
Continental TrueContact Tour vs Vredestein Quatrac 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
TrueContact Tour liegt vorn, 76–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 68 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
TrueContact Tour +968Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Quatrac 2 Online gefundene Bewertungen 81 68 -
80
Nass
TrueContact Tour +971Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Quatrac 2 Online gefundene Bewertungen 84 72 -
70
Schnee
TrueContact Tour +466Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Quatrac 2 Online gefundene Bewertungen 70 63 -
74
Komfort
TrueContact Tour +470Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Quatrac 2 Online gefundene Bewertungen 79 71 -
72
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Quatrac 2 Online gefundene Bewertungen 78 – -
75
Laufleistung
TrueContact Tour +768Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Quatrac 2 Online gefundene Bewertungen 82 70 -
78
Handling
TrueContact Tour +1563Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Quatrac 2 Online gefundene Bewertungen 78 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental TrueContact Tour | Vredestein Quatrac 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 68 |
| Trocken | 77 | 68 |
| Nass | 80 | 71 |
| Schnee | 70 | 66 |
| Komfort | 74 | 70 |
| Geräusch | 72 | – |
| Laufleistung | 75 | 68 |
| Handling | 78 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
TrueContact Tour
Quatrac 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TrueContact Tour
Vorteile
- Exceptional wet weather performance that inspires driving confidence
- Surprisingly good traction and capability in winter snow conditions
- Noticeably low road noise resulting in a quiet cabin
Nachteile
- No significant negative aspects or common complaints were reported in the provided reviews.
Reifen B Quatrac 2
Vorteile
- Exceptional grip and confidence in snow, ice, and wet conditions
- Impressive tread life and durability over high mileage
- Strong value proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Higher road noise levels compared to dedicated summer tires
- Increased rolling resistance leading to a slight decrease in fuel economy
- Perceived lack of sidewall rigidity and road feedback
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour | B · Vredestein Quatrac 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 700 - 800 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental TrueContact Tour
Vredestein Quatrac 2
Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 63 bei Handling.
Continental TrueContact Tour erreicht 77 vs 68 bei Trocken.
Continental TrueContact Tour erreicht 80 vs 71 bei Nass.
Continental TrueContact Tour erreicht 75 vs 68 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.