Tests 68 · 8 Tests Besitzer 78 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental VikingContact 7 vs Hankook Winter i*cept evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter i*cept evo2 liegt vorn, 84–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
Winter i*cept evo2 +3287Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 43 90 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 68 84 SimpleTire Besitzer 91 – Bremsen trocken (% vom Besten) 100% 99% -
71
Nass
Winter i*cept evo2 +1283Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 68 87 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 70 78 SimpleTire Besitzer 89 – Bremsen nass (% vom Besten) 70% 96% Handling nass (% vom Besten) 94% 93% -
82
Schnee
VikingContact 7 +379Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 83 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 88 73 SimpleTire Besitzer 87 – Bremsen Schnee (% vom Besten) 99% 97% Handling Schnee (% vom Besten) 94% 99% -
95
Komfort
VikingContact 7 +1382Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 85 82 SimpleTire Besitzer 94 – -
92
Geräusch
Winter i*cept evo2 +395Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 93 95 SimpleTire Besitzer 91 – -
68
Laufleistung
Winter i*cept evo2 +1583Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter i*cept evo2 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 61 83 SimpleTire Besitzer 90 – -
71
Handling
Winter i*cept evo2 +1081Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer 71 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VikingContact 7 | Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 84 |
| Trocken | 55 | 87 |
| Nass | 71 | 83 |
| Schnee | 82 | 79 |
| Komfort | 95 | 82 |
| Geräusch | 92 | 95 |
| Laufleistung | 68 | 83 |
| Handling | 71 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
VikingContact 7
84
/ 100
Winter i*cept evo2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | VikingContact 7 | Winter i*cept evo2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 99% #8/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | +1,1 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 90% #5/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | +10,2 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #8/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 99% #9/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | +1,0 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 100% #8/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 71% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +28,6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/17 · The Best Studded / Friction Winter Tyres for 2024 | 20% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | −5,7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +2,5 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 94% #2/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 99% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | −4,8 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 95% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 98% #5/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | −3,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 96% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | −26,0 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #2/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 93% #20/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +1,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A VikingContact 7
Vorteile
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Strong performance in slush and deep snow
- Stable and predictable handling at highway speeds
Nachteile
- Mixed reports regarding tread life and longevity
- Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
- Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
Reifen B Winter i*cept evo2
Vorteile
- Excellent ride comfort and low noise levels
- Strong value-for-money proposition compared to premium competitors
- Predictable and progressive handling in wet and dry conditions
Nachteile
- Noticeable decline in performance and grip as the tire ages/tread wears
- Struggles in deep snow or extreme winter conditions
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback during spirited driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VikingContact 7 | B · Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Continental VikingContact 7
84
/ 100
Hankook Winter i*cept evo2
Sieger: Hankook Winter i*cept evo2 — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Komfort und Schnee am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 87 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 83 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental VikingContact 7 erreicht 95 vs 82 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 83 vs 71 bei Nass.
Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.