tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Continental VikingContact 7 vs Hankook Winter I*cept iZ2 W616 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

VikingContact 7 führt, 75–74 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · VikingContact 7 oder Winter I*cept iZ2 W616 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

VikingContact 7

Winterreifen · Premium Touring

Tests 68 · 8 Tests Besitzer 78 · 30 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 (bremsen trocken)

Reifen BHankook

Winter I*cept iZ2 W616

Winterreifen · Premium Touring

Tests 52 · 5 Tests Besitzer 84 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 55

    Trocken

    VikingContact 7 +2
    53
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)4330
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer6888
    SimpleTire Besitzer91–
    Bremsen trocken (% vom Besten)100%80%
  2. 71

    Nass

    VikingContact 7 +14
    57
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)6846
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer7074
    SimpleTire Besitzer89–
    Aquaplaning längs (% vom Besten)80%73%
    Bremsen nass (% vom Besten)80%60%
    Handling nass (% vom Besten)95%96%
  3. 82

    Schnee

    VikingContact 7 +2
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)7970
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer8896
    SimpleTire Besitzer87–
    Bremsen Schnee (% vom Besten)100%70%
    Handling Schnee (% vom Besten)90%90%
    Traktion Schnee (% vom Besten)100%80%
  4. 95

    Komfort

    VikingContact 7 +3
    92
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)100–
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer8592
    SimpleTire Besitzer94–
  5. 92

    Geräusch

    VikingContact 7 +4
    88
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)9388
    SimpleTire Besitzer91–
    Außengeräusch (% vom Besten)100%98%
  6. 68

    Laufleistung

    Winter I*cept iZ2 W616 +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer6178
    SimpleTire Besitzer90–
  7. 71

    Handling

    Winter I*cept iZ2 W616 +11
    82
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616
    Tyre Reviews Besitzer7182
Scores im Überblick
KategorieContinental VikingContact 7Hankook Winter I*cept iZ2 W616
Relativer Score 75 74
Trocken 55 53
Nass 71 57
Schnee 82 80
Komfort 95 92
Geräusch 92 88
Laufleistung 68 78
Handling 71 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

VikingContact 7

Winter I*cept iZ2 W616

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieVikingContact 7Winter I*cept iZ2 W616ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +20,0 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 98% #2/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test 96% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +1,3 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 96% #4/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 96% #4/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test −0,3 Verschiedene Tests
Bremsen Eis Eis 88% #9/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 50% #16/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +37,5 Verschiedene Tests
Handling Eis Eis 91% #1/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 70% #8/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +20,8 Verschiedene Tests
Traktion Eis Eis 73% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 85% #5/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test −11,5 Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 98% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +1,7 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 98% #2/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test −0,3 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 100% #8/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test 69% #6/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test +30,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 100% #1/16 · 2024 Teknikens Värld Big Winter Tire Test R17 33% #3/17 · 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test +66,7 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 70% #13/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +30,0 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 90% #3/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 90% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 0,0 Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 100% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 80% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +20,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 73% #5/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test +22,4 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 80% #4/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test −10,0 Verschiedene Tests
Subj. Geräusch Subjektiv 100% #1/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 90% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test +10,0 Gleicher Test
Subj. Handling nass Subjektiv 70% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 80% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 −10,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 73% #4/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +7,4 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 60% #18/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 +20,0 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #5/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test 96% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test −0,5 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A VikingContact 7

Vorteile

  • Exceptionally quiet and comfortable ride quality
  • Strong performance in slush and deep snow
  • Stable and predictable handling at highway speeds

Nachteile

  • Mixed reports regarding tread life and longevity
  • Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
  • Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
Alle Besitzer-Themen im VikingContact 7-Test

Reifen B Winter I*cept iZ2 W616

Vorteile

  • Exceptional traction and plowing capability in deep snow
  • High level of ride comfort and stability during long-distance driving
  • Excellent steering feedback and surface communication

Nachteile

  • Rapid tread wear when driven on dry pavement
  • Limited grip and confidence on icy surfaces
  • Reduced performance and stability during aggressive driving maneuvers
Alle Besitzer-Themen im Winter I*cept iZ2 W616-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental VikingContact 7 B · Hankook Winter I*cept iZ2 W616
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen18—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental VikingContact 7

Hankook Winter I*cept iZ2 W616

Zu knapp für ein Urteil: Continental VikingContact 7 und Hankook Winter I*cept iZ2 W616 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental VikingContact 7 ist stärker bei Nass, Geräusch und Komfort. Hankook Winter I*cept iZ2 W616 ist stärker bei Handling und Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental VikingContact 7 erreicht 71 vs 57 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 82 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 78 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental VikingContact 7 erreicht 92 vs 88 bei Geräusch.

Reifen A · Continental VikingContact 7
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter I*cept iZ2 W616
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

75

Knapper Vorsprung

VikingContact 7

Amazon