Tests 68 · 8 Tests Besitzer 78 · 30 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental VikingContact 7 vs Yokohama iceGUARD iG30 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
VikingContact 7 liegt vorn, 71–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
iceGUARD iG30 +2075Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 43 – Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 68 75 SimpleTire Besitzer 91 – -
71
Nass
iceGUARD iG30 +475Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 70 75 SimpleTire Besitzer 89 – -
82
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 88 – SimpleTire Besitzer 87 – -
95
Komfort
VikingContact 7 +3560Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 85 60 SimpleTire Besitzer 94 – -
92
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 93 – SimpleTire Besitzer 91 – -
68
Laufleistung
VikingContact 7 +1850Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 iceGUARD iG30 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 61 50 SimpleTire Besitzer 90 – -
71
Handling
VikingContact 7 +665Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 iceGUARD iG30 Tyre Reviews Besitzer 71 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VikingContact 7 | Yokohama iceGUARD iG30 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 64 |
| Trocken | 55 | 75 |
| Nass | 71 | 75 |
| Schnee | 82 | – |
| Komfort | 95 | 60 |
| Geräusch | 92 | – |
| Laufleistung | 68 | 50 |
| Handling | 71 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
VikingContact 7
64
/ 100
iceGUARD iG30
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A VikingContact 7
Vorteile
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Strong performance in slush and deep snow
- Stable and predictable handling at highway speeds
Nachteile
- Mixed reports regarding tread life and longevity
- Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
- Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
Reifen B iceGUARD iG30
Nachteile
- Extremely rapid tread wear
- Poor traction on ice and snow
- Inadequate handling on wet and dry surfaces
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VikingContact 7 | B · Yokohama iceGUARD iG30 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Continental VikingContact 7
64
/ 100
Yokohama iceGUARD iG30
Sieger: Continental VikingContact 7 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Yokohama iceGUARD iG30, wenn Ihnen Trocken und Nass am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental VikingContact 7 erreicht 95 vs 60 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama iceGUARD iG30 erreicht 75 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental VikingContact 7 erreicht 68 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental VikingContact 7 erreicht 71 vs 65 bei Handling.
Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG30
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.