Direktvergleich Aktualisiert

Continental VikingContact 7 vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

iceGUARD iG51v liegt vorn, 87–75

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 88 · noch keine

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 55

    Trocken

    iceGUARD iG51v +32
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)43–
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer68–
    SimpleTire Besitzer91–
  2. 71

    Nass

    iceGUARD iG51v +20
    91
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)68–
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer70–
    SimpleTire Besitzer89–
  3. 82

    Schnee

    iceGUARD iG51v +11
    93
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer88–
    SimpleTire Besitzer87–
  4. 95

    Komfort

    VikingContact 7 +12
    83
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)100–
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer85–
    SimpleTire Besitzer94–
  5. 92

    Geräusch

    VikingContact 7 +13
    79
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7iceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)93–
    SimpleTire Besitzer91–
  6. 68

    Laufleistung

    iceGUARD iG51v +20
    88
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7iceGUARD iG51v
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer61–
    SimpleTire Besitzer90–
  7. 71

    Handling

    iceGUARD iG51v +16
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7iceGUARD iG51v
    Tyre Reviews Besitzer71–
Scores im Überblick
Continental VikingContact 7 vs Yokohama iceGUARD iG51v: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental VikingContact 7Yokohama iceGUARD iG51v
Relativer Score 75 87
Trocken 55 87
Nass 71 91
Schnee 82 93
Komfort 95 83
Geräusch 92 79
Laufleistung 68 88
Handling 71 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

VikingContact 7

iceGUARD iG51v

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A VikingContact 7

Vorteile

  • Exceptionally quiet and comfortable ride quality
  • Strong performance in slush and deep snow
  • Stable and predictable handling at highway speeds

Nachteile

  • Mixed reports regarding tread life and longevity
  • Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
  • Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
Alle Besitzer-Themen im VikingContact 7-Test

Reifen B iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental VikingContact 7 B · Yokohama iceGUARD iG51v
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen182
Felgendurchmesser15″ – 22″18″
Profiltiefe10 - 11/32″10,3 mm (13/32″)
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck44 - 51 psi3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental VikingContact 7

Yokohama iceGUARD iG51v

Sieger: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Geräusch und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 87 vs 55 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 91 vs 71 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 88 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 87 vs 71 bei Handling.

Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG51v

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Führt

iceGUARD iG51v

Amazon