Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental WinterContact TS 790 vs Firestone WinterForce — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental WinterContact TS 790

Winterreifen · High Performance

Continental WinterContact TS 790 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Komfort
86
Laufleistung
90
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone WinterForce

Winterreifen · Touring

Firestone WinterForce tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
70/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
70
Nass
80
Komfort
70
Laufleistung
80
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental WinterContact TS 790 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 790 liegt 12 vorn
A — Continental WinterContact TS 790
82
B — Firestone WinterForce
70
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 790WinterForce
Tyre Reviews Besitzer 82 70

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinterContact TS 790 liegt 12 vorn
A — Continental WinterContact TS 790
92
B — Firestone WinterForce
80
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 790WinterForce
Tyre Reviews Besitzer 92 80

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 790 liegt 16 vorn
A — Continental WinterContact TS 790
86
B — Firestone WinterForce
70
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 790WinterForce
Tyre Reviews Besitzer 86 70

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinterContact TS 790 liegt 10 vorn
A — Continental WinterContact TS 790
90
B — Firestone WinterForce
80
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 790WinterForce
Tyre Reviews Besitzer 90 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 790 liegt 28 vorn
A — Continental WinterContact TS 790
88
B — Firestone WinterForce
60
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 790WinterForce
Tyre Reviews Besitzer 88 60

Scores im Überblick

Continental WinterContact TS 790 vs Firestone WinterForce: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 790Firestone WinterForce
Relativer Score 88 74
Trocken 82 70
Nass 92 80
Komfort 86 70
Laufleistung 90 80
Handling 88 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental WinterContact TS 790

The Continental WinterContact TS 790 is regarded as a reliable and durable winter tire, particularly well-suited for regions with mild winter conditions. Users consistently praise its longevity and wet-weather performance, though its capability in deep snow is viewed as adequate rather than class-leading.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Strong grip and stability in wet conditions
  • High level of ride comfort
  • Consistent performance in mild, slushy, or light snow environments

Nachteile

  • Limited performance in heavy or deep snow conditions
  • Not optimized for severe winter climates

Beobachtungen

  • Demonstrates excellent versatility and reliability on compact city vehicles like the Skoda Citigo
  • Maintains high tread depth even after significant mileage (40,000km)
Reifen B Firestone WinterForce

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 790 B · Firestone WinterForce
KategorieWinterreifen · High PerformanceWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Continental WinterContact TS 790 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 790 erreicht 88 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 790 erreicht 86 vs 70 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 790 erreicht 82 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 790 erreicht 92 vs 80 bei Nass.

Reifen A · Continental WinterContact TS 790
Reifen B · Firestone WinterForce

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.