tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Bridgestone Blizzak LM25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

WinterContact TS 860 S führt, 86–85 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM25 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BBridgestone

Blizzak LM25

Winterreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 85 · 9 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +5
    85
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM25
    Professionelle Tests (TWG-Score)93–
    Tyre Reviews Besitzer8485
  2. 81

    Nass

    Blizzak LM25 +4
    85
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM25
    Professionelle Tests (TWG-Score)81–
    Tyre Reviews Besitzer8285
  3. 87

    Schnee

    Blizzak LM25 +3
    90
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM25
    Professionelle Tests (TWG-Score)86–
    Tyre Reviews Besitzer8990
  4. 88

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +4
    84
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM25
    Tyre Reviews Besitzer8884
  5. 55

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM25
    Professionelle Tests (TWG-Score)55–
  6. 88

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +4
    84
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM25
    Tyre Reviews Besitzer8884
  7. 87

    Handling

    WinterContact TS 860 S +3
    84
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM25
    Tyre Reviews Besitzer8784
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 860 SBridgestone Blizzak LM25
Relativer Score 86 85
Trocken 90 85
Nass 81 85
Schnee 87 90
Komfort 88 84
Geräusch 55 –
Laufleistung 88 84
Handling 87 84

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

WinterContact TS 860 S

Blizzak LM25

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Exceptional handling and feedback on dry and wet roads in cold temperatures
  • Strong performance and confidence in snow and icy conditions
  • Stiffer sidewalls compared to predecessors, offering improved cornering stability

Nachteile

  • Long break-in period required before optimal grip is achieved
  • Potential for traction control interference on staggered RWD setups due to circumference variances
  • Limited lateral grip in wet conditions compared to some competitors
Alle Besitzer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Blizzak LM25

Vorteile

  • Exceptional longevity and tread life
  • Strong performance in deep snow and slush
  • Sporty handling and road-holding capabilities

Nachteile

  • Limited braking performance on pure ice
  • Potential for increased road noise
  • Susceptibility to saw-tooth wear patterns if not managed properly
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Bridgestone Blizzak LM25
KategorieWinterreifen · Ultra High PerformanceWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser18″ – 22″—
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Bridgestone Blizzak LM25

Zu knapp für ein Urteil: Continental WinterContact TS 860 S und Bridgestone Blizzak LM25 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental WinterContact TS 860 S ist stärker bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Bridgestone Blizzak LM25 ist stärker bei Nass und Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 90 vs 85 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 88 vs 84 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 88 vs 84 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 85 vs 81 bei Nass.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM25
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

86

Knapper Vorsprung

WinterContact TS 860 S

Amazon