Tests – · noch keine Besitzer 83 · 56 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper Evolution H/T vs Bridgestone Dueler H/L Alenza — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Evolution H/T führt, 85–82 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Evolution H/T +787Warum dieser Score
Quelle Evolution H/T Dueler H/L Alenza Tire Rack Besitzer – 87 SimpleTire Besitzer – 95 -
88
Nass
Evolution H/T +484Warum dieser Score
Quelle Evolution H/T Dueler H/L Alenza Tire Rack Besitzer – 84 SimpleTire Besitzer – 93 -
74
Schnee
Evolution H/T +371Warum dieser Score
Quelle Evolution H/T Dueler H/L Alenza Tire Rack Besitzer – 71 SimpleTire Besitzer – 89 -
86
Komfort
Evolution H/T +383Warum dieser Score
Quelle Evolution H/T Dueler H/L Alenza Tire Rack Besitzer – 83 SimpleTire Besitzer – 95 -
78
Geräusch
Dueler H/L Alenza +482Warum dieser Score
Quelle Evolution H/T Dueler H/L Alenza SimpleTire Besitzer – 92 -
84
Laufleistung
Evolution H/T +282Warum dieser Score
Quelle Evolution H/T Dueler H/L Alenza Tire Rack Besitzer – 82 SimpleTire Besitzer – 89 -
89
Handling
Evolution H/T +386
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper Evolution H/T | Bridgestone Dueler H/L Alenza |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 82 |
| Trocken | 94 | 87 |
| Nass | 88 | 84 |
| Schnee | 74 | 71 |
| Komfort | 86 | 83 |
| Geräusch | 78 | 82 |
| Laufleistung | 84 | 82 |
| Handling | 89 | 86 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
Evolution H/T
82
/ 100
Dueler H/L Alenza
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper Evolution H/T | B · Bridgestone Dueler H/L Alenza |
|---|---|---|
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 260 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Cooper Evolution H/T
82
/ 100
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Sieger: Cooper Evolution H/T — besser bei Trocken, Nass und Schnee. Wählen Sie den Bridgestone Dueler H/L Alenza, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Cooper Evolution H/T erreicht 94 vs 87 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Cooper Evolution H/T erreicht 88 vs 84 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 82 vs 78 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Cooper Evolution H/T erreicht 74 vs 71 bei Schnee.
Reifen A · Cooper Evolution H/T
Reifen B · Bridgestone Dueler H/L Alenza
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.