Tests – · noch keine Besitzer 90 · 1 Bewertung
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper Sport AS vs Kumho Ecsta KU39 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Sport AS liegt vorn, 90–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 125 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Sport AS +486Warum dieser Score
Quelle Sport AS Ecsta KU39 Tyre Reviews Besitzer 90 86 -
90
Nass
Sport AS +1278Warum dieser Score
Quelle Sport AS Ecsta KU39 Tyre Reviews Besitzer 90 78 -
90
Komfort
Sport AS +981Warum dieser Score
Quelle Sport AS Ecsta KU39 Tyre Reviews Besitzer 90 81 -
90
Laufleistung
Sport AS +1773Warum dieser Score
Quelle Sport AS Ecsta KU39 Tyre Reviews Besitzer 90 73 -
90
Handling
Sport AS +1476Warum dieser Score
Quelle Sport AS Ecsta KU39 Tyre Reviews Besitzer 90 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper Sport AS | Kumho Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 78 |
| Trocken | 90 | 86 |
| Nass | 90 | 78 |
| Komfort | 90 | 81 |
| Laufleistung | 90 | 73 |
| Handling | 90 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
90
/ 100
Sport AS
78
/ 100
Ecsta KU39
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sport AS
Vorteile
- Outstanding reduction in road noise
- Excellent grip in dry conditions
- Reliable traction in wet weather
Reifen B Ecsta KU39
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction
- Outstanding ride comfort and low road noise
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Soft sidewalls can lead to a lack of steering sharpness or 'squirm' under heavy load
- Performance can drop off noticeably as tread depth approaches 3mm
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper Sport AS | B · Kumho Ecsta KU39 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
90
/ 100
Cooper Sport AS
78
/ 100
Kumho Ecsta KU39
Sieger: Cooper Sport AS — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Cooper Sport AS erreicht 90 vs 73 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Cooper Sport AS erreicht 90 vs 76 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Cooper Sport AS erreicht 90 vs 78 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Cooper Sport AS erreicht 90 vs 81 bei Komfort.
Reifen A · Cooper Sport AS
Reifen B · Kumho Ecsta KU39
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.