Tests – · noch keine Besitzer 73 · 20 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop Direzza DZ102 vs Falken FK452 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
FK452 führt, 73–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Gleichauf82Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 FK452 Tyre Reviews Besitzer 82 82 -
73
Nass
Direzza DZ102 +172Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 FK452 Tyre Reviews Besitzer 73 72 -
70
Komfort
FK452 +373Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 FK452 Tyre Reviews Besitzer 70 73 -
67
Laufleistung
FK452 +269Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 FK452 Tyre Reviews Besitzer 67 69 -
69
Handling
FK452 +473Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 FK452 Tyre Reviews Besitzer 69 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop Direzza DZ102 | Falken FK452 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 73 |
| Trocken | 82 | 82 |
| Nass | 73 | 72 |
| Komfort | 70 | 73 |
| Laufleistung | 67 | 69 |
| Handling | 69 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Direzza DZ102
73
/ 100
FK452
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Direzza DZ102
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement grip and cornering stability
- Surprisingly high levels of ride comfort for a performance tire
Nachteile
- Rapid or inconsistent tread wear
- Inconsistent wet weather performance and hydroplaning resistance
- Increased road noise as the tire ages
Reifen B FK452
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium competitors
- Strong dry and wet traction for spirited driving
- Predictable and progressive breakaway characteristics
Nachteile
- High levels of road noise, often described as a 'hum' or 'bearing-like' sound
- Rapid and sometimes uneven tread wear
- Soft sidewalls leading to vague steering feel or 'gelatinous' handling
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop Direzza DZ102 | B · Falken FK452 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Dunlop Direzza DZ102
73
/ 100
Falken FK452
Zu knapp für ein Urteil: Dunlop Direzza DZ102 und Falken FK452 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken FK452 ist stärker bei Handling und Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken FK452 erreicht 73 vs 69 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken FK452 erreicht 73 vs 70 bei Komfort.
Reifen A · Dunlop Direzza DZ102
Reifen B · Falken FK452
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.