Tests – · noch keine Besitzer 70 · 13 Bewertungen
Dunlop SP Sport 200 vs Michelin Energy XM2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy XM2 führt, 78–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 76 · 55 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
SP Sport 200 +681Warum dieser Score
Quelle SP Sport 200 Energy XM2 Tyre Reviews Besitzer 80 81 -
77
Nass
SP Sport 200 +374Warum dieser Score
Quelle SP Sport 200 Energy XM2 Tyre Reviews Besitzer 57 74 -
82
Komfort
SP Sport 200 +1072Warum dieser Score
Quelle SP Sport 200 Energy XM2 Tyre Reviews Besitzer 83 72 -
76
Laufleistung
Energy XM2 +1086Warum dieser Score
Quelle SP Sport 200 Energy XM2 Tyre Reviews Besitzer 87 86 -
57
Handling
Energy XM2 +1774Warum dieser Score
Quelle SP Sport 200 Energy XM2 Tyre Reviews Besitzer 57 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport 200 | Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 78 |
| Trocken | 87 | 81 |
| Nass | 77 | 74 |
| Komfort | 82 | 72 |
| Laufleistung | 76 | 86 |
| Handling | 57 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Sport 200
Energy XM2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport 200
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low cabin noise levels
- Strong sidewall stability and structural durability
- Reliable dry-weather handling and steering feedback
Nachteile
- Rapid tread wear, particularly on high-performance vehicles
- Subpar traction in wet or cold weather conditions
- High replacement costs relative to tread life
Reifen B Energy XM2
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong puncture resistance
- Reliable dry and wet grip for daily driving
Nachteile
- Increased road noise as the tire wears
- Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
- Premium price point compared to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport 200 | B · Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport 200
Michelin Energy XM2
Sieger: Michelin Energy XM2 — besser bei Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Dunlop SP Sport 200, wenn Ihnen Komfort, Trocken und Nass am wichtigsten sind.
Michelin Energy XM2 erreicht 74 vs 57 bei Handling.
Dunlop SP Sport 200 erreicht 82 vs 72 bei Komfort.
Michelin Energy XM2 erreicht 86 vs 76 bei Laufleistung.
Dunlop SP Sport 200 erreicht 87 vs 81 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.