Tests – · noch keine Besitzer 65 · 7 Bewertungen
Dunlop SP Touring T1 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
BluEarth Es ES32 +1683Warum dieser Score
Quelle SP Touring T1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 67 83 -
56
Nass
BluEarth Es ES32 +2278Warum dieser Score
Quelle SP Touring T1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 56 78 -
73
Komfort
BluEarth Es ES32 +1386Warum dieser Score
Quelle SP Touring T1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 73 86 -
73
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +275Warum dieser Score
Quelle SP Touring T1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 73 75 -
63
Handling
BluEarth Es ES32 +1881Warum dieser Score
Quelle SP Touring T1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 63 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Touring T1 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 80 |
| Trocken | 67 | 83 |
| Nass | 56 | 78 |
| Komfort | 73 | 86 |
| Laufleistung | 73 | 75 |
| Handling | 63 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Touring T1
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Touring T1
Vorteile
- Highly competitive, budget-friendly price point
- Reported durability and longevity by some users
Nachteile
- Extremely poor wet-weather traction and braking performance
- High susceptibility to sidewall bubbling and structural failure
- Frequent need for repairs and premature degradation
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Touring T1 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Touring T1
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 56 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 63 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 67 bei Trocken.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 73 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.