Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Falken Azenis RT 615 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis RT 615 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 67 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 95 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis RT 615 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 53 | 73 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis RT 615 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 70 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis RT 615 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 72 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Azenis RT 615 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 93 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Azenis RT 615 | Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 80 |
| Trocken | 93 | 78 |
| Nass | 73 | 81 |
| Schnee | 67 | – |
| Komfort | 76 | 75 |
| Geräusch | 77 | – |
| Laufleistung | 76 | 74 |
| Handling | 78 | 93 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Falken Azenis RT 615 is widely regarded as a high-value, entry-level performance tire that bridges the gap between street and track use. Users consistently praise its dry-weather grip and durability, making it a popular choice for budget-conscious enthusiasts and amateur endurance racers.
Vorteile
- Exceptional dry-weather grip and cornering stability
- High value-for-money ratio compared to premium track-focused tires
- Impressive tread longevity for a 200TW (treadwear) rated tire
- Predictable handling characteristics suitable for beginners
Nachteile
- Poor performance and hydroplaning risk in heavy rain
- Requires a break-in period to reach optimal stickiness
- Lacks the refinement and wet-weather capability of top-tier max-performance summer tires
- Can be noisy or harsh depending on vehicle application
Beobachtungen
- Versatile performance across diverse platforms, ranging from lightweight chassis like the Mazda RX7 and BMW E30 to heavier vehicles like the C4 Corvette.
- Users noted that the tire responds well to specific pressure adjustments, with some reporting better results when running slightly higher PSI.
The Yokohama ADVAN Neova AD08R is widely regarded as a high-performance, track-oriented tire that excels in dry grip, steering precision, and communicative feedback. While it offers impressive capabilities for spirited driving and track days, users note that it requires heat to reach peak performance and can be noisy and stiff for daily commuting.
Vorteile
- Exceptional dry pavement grip and cornering stability
- Razor-sharp steering response and high-quality road feedback
- Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit
- Stiff sidewall construction that enhances handling precision
Nachteile
- High levels of road noise, often described as a humming or bearing-like sound
- Stiff ride quality that can compromise daily driving comfort
- Performance degradation in standing water or heavy rain
- Rapid tread wear, particularly when subjected to frequent track use
Beobachtungen
- Users with lightweight, agile vehicles (e.g., Lotus Elise, GT86) report that the tire significantly enhances turn-in and handling precision.
- Drivers of high-horsepower, rear-wheel-drive vehicles note that the tire provides excellent traction for launches but can be sensitive to tire pressure management to avoid overheating.
- Some users with staggered setups on specific platforms (e.g., Focus ST) noted that incorrect sizing can lead to rubbing issues due to the tire's stiff, reinforced sidewall profile.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Azenis RT 615 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken
Yokohama
Sieger: Yokohama ADVAN Neova AD08R — besser bei Handling und Nass. Wählen Sie den Falken Azenis RT 615, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Falken Azenis RT 615 erreicht 93 vs 78 bei Trocken.
Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 93 vs 78 bei Handling.
Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 81 vs 73 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.