Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken Azenis RT 615 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken Azenis RT 615

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Falken Azenis RT 615 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
80/100
16 Besitzerbewertungen
Trocken
93
Nass
73
Schnee
67
Komfort
76
Geräusch
77
Laufleistung
76
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama ADVAN Neova AD08R

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Yokohama ADVAN Neova AD08R tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
82/100
115 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
81
Schnee
Komfort
75
Geräusch
Laufleistung
74
Handling
93

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama ADVAN Neova AD08R — besser bei Handling und Nass. Wählen Sie den Falken Azenis RT 615, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Azenis RT 615 liegt 15 vorn
A — Falken Azenis RT 615
93
B — Yokohama ADVAN Neova AD08R
78
Warum dieser Score
QuelleAzenis RT 615ADVAN Neova AD08R
Professionelle Tests (TWG-Score) 67
Tyre Reviews Besitzer 80 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ADVAN Neova AD08R liegt 8 vorn
A — Falken Azenis RT 615
73
B — Yokohama ADVAN Neova AD08R
81
Warum dieser Score
QuelleAzenis RT 615ADVAN Neova AD08R
Professionelle Tests (TWG-Score) 87
Tyre Reviews Besitzer 53 73

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Azenis RT 615
67
B — Yokohama ADVAN Neova AD08R

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Azenis RT 615 liegt 1 vorn
A — Falken Azenis RT 615
76
B — Yokohama ADVAN Neova AD08R
75
Warum dieser Score
QuelleAzenis RT 615ADVAN Neova AD08R
Tyre Reviews Besitzer 55 70

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken Azenis RT 615
77
B — Yokohama ADVAN Neova AD08R

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Azenis RT 615 liegt 2 vorn
A — Falken Azenis RT 615
76
B — Yokohama ADVAN Neova AD08R
74
Warum dieser Score
QuelleAzenis RT 615ADVAN Neova AD08R
Tyre Reviews Besitzer 78 72

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN Neova AD08R liegt 15 vorn
A — Falken Azenis RT 615
78
B — Yokohama ADVAN Neova AD08R
93
Warum dieser Score
QuelleAzenis RT 615ADVAN Neova AD08R
Tyre Reviews Besitzer 78 93

Scores im Überblick

Falken Azenis RT 615 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis RT 615Yokohama ADVAN Neova AD08R
Relativer Score 78 80
Trocken 93 78
Nass 73 81
Schnee 67
Komfort 76 75
Geräusch 77
Laufleistung 76 74
Handling 78 93

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Azenis RT 615

The Falken Azenis RT 615 is widely regarded as a high-value, entry-level performance tire that bridges the gap between street and track use. Users consistently praise its dry-weather grip and durability, making it a popular choice for budget-conscious enthusiasts and amateur endurance racers.

Vorteile

  • Exceptional dry-weather grip and cornering stability
  • High value-for-money ratio compared to premium track-focused tires
  • Impressive tread longevity for a 200TW (treadwear) rated tire
  • Predictable handling characteristics suitable for beginners

Nachteile

  • Poor performance and hydroplaning risk in heavy rain
  • Requires a break-in period to reach optimal stickiness
  • Lacks the refinement and wet-weather capability of top-tier max-performance summer tires
  • Can be noisy or harsh depending on vehicle application

Beobachtungen

  • Versatile performance across diverse platforms, ranging from lightweight chassis like the Mazda RX7 and BMW E30 to heavier vehicles like the C4 Corvette.
  • Users noted that the tire responds well to specific pressure adjustments, with some reporting better results when running slightly higher PSI.
Reifen B Yokohama ADVAN Neova AD08R

The Yokohama ADVAN Neova AD08R is widely regarded as a high-performance, track-oriented tire that excels in dry grip, steering precision, and communicative feedback. While it offers impressive capabilities for spirited driving and track days, users note that it requires heat to reach peak performance and can be noisy and stiff for daily commuting.

Vorteile

  • Exceptional dry pavement grip and cornering stability
  • Razor-sharp steering response and high-quality road feedback
  • Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit
  • Stiff sidewall construction that enhances handling precision

Nachteile

  • High levels of road noise, often described as a humming or bearing-like sound
  • Stiff ride quality that can compromise daily driving comfort
  • Performance degradation in standing water or heavy rain
  • Rapid tread wear, particularly when subjected to frequent track use

Beobachtungen

  • Users with lightweight, agile vehicles (e.g., Lotus Elise, GT86) report that the tire significantly enhances turn-in and handling precision.
  • Drivers of high-horsepower, rear-wheel-drive vehicles note that the tire provides excellent traction for launches but can be sensitive to tire pressure management to avoid overheating.
  • Some users with staggered setups on specific platforms (e.g., Focus ST) noted that incorrect sizing can lead to rubbing issues due to the tire's stiff, reinforced sidewall profile.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis RT 615 B · Yokohama ADVAN Neova AD08R
KategorieSommerreifen · Rennstrecke und MotorsportSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Yokohama

Sieger: Yokohama ADVAN Neova AD08R — besser bei Handling und Nass. Wählen Sie den Falken Azenis RT 615, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Azenis RT 615 erreicht 93 vs 78 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 93 vs 78 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 81 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Falken Azenis RT 615
Reifen B · Yokohama ADVAN Neova AD08R

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.