Tests – · noch keine Besitzer 82 · 14 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Azenis RT-615K vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Azenis RT-615K führt, 81–79 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 2 Tests Besitzer 82 · 115 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
95
Trocken
Azenis RT-615K +1382Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K ADVAN Neova AD08R Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Tyre Reviews Besitzer 85 95 -
79
Nass
Azenis RT-615K +178Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K ADVAN Neova AD08R Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tyre Reviews Besitzer 75 73 -
67
Schnee
Kein Vergleich– -
82
Komfort
Azenis RT-615K +775Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K ADVAN Neova AD08R Tyre Reviews Besitzer 70 70 -
77
Geräusch
Kein Vergleich– -
69
Laufleistung
ADVAN Neova AD08R +574Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K ADVAN Neova AD08R Tyre Reviews Besitzer 35 72 -
90
Handling
ADVAN Neova AD08R +393Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K ADVAN Neova AD08R Tyre Reviews Besitzer 90 93
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Azenis RT-615K | Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 79 |
| Trocken | 95 | 82 |
| Nass | 79 | 78 |
| Schnee | 67 | – |
| Komfort | 82 | 75 |
| Geräusch | 77 | – |
| Laufleistung | 69 | 74 |
| Handling | 90 | 93 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
Azenis RT-615K
79
/ 100
ADVAN Neova AD08R
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Azenis RT-615K
Vorteile
- Exceptional dry grip and track-day performance
- Predictable and progressive breakaway characteristics
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors
Nachteile
- Rapid tread wear and short lifespan
- Performance degradation as the rubber compound ages and hardens
- Requires significant heat to reach optimal operating temperature
Reifen B ADVAN Neova AD08R
Vorteile
- Exceptional dry pavement grip and cornering stability
- Razor-sharp steering response and high-quality road feedback
- Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit
Nachteile
- High levels of road noise, often described as a humming or bearing-like sound
- Stiff ride quality that can compromise daily driving comfort
- Performance degradation in standing water or heavy rain
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Azenis RT-615K | B · Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Falken Azenis RT-615K
79
/ 100
Yokohama ADVAN Neova AD08R
Sieger: Falken Azenis RT-615K — besser bei Trocken und Komfort. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Neova AD08R, wenn Ihnen Laufleistung und Handling am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Azenis RT-615K erreicht 95 vs 82 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Azenis RT-615K erreicht 82 vs 75 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 74 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 93 vs 90 bei Handling.
Reifen A · Falken Azenis RT-615K
Reifen B · Yokohama ADVAN Neova AD08R
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.