Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Falken ZIEX ZE001 A/S vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken ZIEX ZE001 A/S

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
66/100
15 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
72
Schnee
70
Komfort
78
Geräusch
95
Laufleistung
53
Handling
63
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
57
Schnee
60
Komfort
78
Geräusch
–
Laufleistung
79
Handling
66
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Falken ZIEX ZE001 A/S und Yokohama Geolandar G055 Blue Earth liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken ZIEX ZE001 A/S ist stärker bei Nass, Schnee und Trocken. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth ist stärker bei Laufleistung und Handling.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ZIEX ZE001 A/S liegt 7 vorn
A
85
B
78
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE001 A/SGeolandar G055 Blue Earth
Tire Rack Besitzer 74 –
Tyre Reviews Besitzer 80 77
SimpleTire Besitzer 100 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ZIEX ZE001 A/S liegt 15 vorn
A
72
B
57
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE001 A/SGeolandar G055 Blue Earth
Tire Rack Besitzer 63 –
Tyre Reviews Besitzer 68 55
SimpleTire Besitzer 85 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ZIEX ZE001 A/S liegt 10 vorn
A
70
B
60
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE001 A/SGeolandar G055 Blue Earth
Tire Rack Besitzer 43 –
Tyre Reviews Besitzer 62 –
SimpleTire Besitzer 100 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
78
B
78
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE001 A/SGeolandar G055 Blue Earth
Tire Rack Besitzer 70 –
Tyre Reviews Besitzer 70 77
SimpleTire Besitzer 100 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
95
B
–
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE001 A/SGeolandar G055 Blue Earth
SimpleTire Besitzer 95 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Geolandar G055 Blue Earth liegt 26 vorn
A
53
B
79
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE001 A/SGeolandar G055 Blue Earth
Tire Rack Besitzer 50 –
Tyre Reviews Besitzer 47 79
SimpleTire Besitzer 70 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar G055 Blue Earth liegt 3 vorn
A
63
B
66
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE001 A/SGeolandar G055 Blue Earth
Tyre Reviews Besitzer 63 66

Scores im Überblick

KategorieFalken ZIEX ZE001 A/SYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relativer Score 69 69
Trocken 85 78
Nass 72 57
Schnee 70 60
Komfort 78 78
Geräusch 95 –
Laufleistung 53 79
Handling 63 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken ZIEX ZE001 A/S

The Falken Ziex ZE001 AS is generally regarded as a competent OEM-spec tire that offers a comfortable, quiet ride and reliable dry-road handling. However, user consensus is heavily polarized by significant concerns regarding premature tread wear and subpar performance in winter conditions, particularly snow and slush.

Vorteile

  • Quiet and comfortable ride quality
  • Reliable dry-road traction and handling
  • Satisfactory performance for daily commuting and highway driving
  • Good initial feedback and wet-road grip for moderate driving

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear
  • Poor traction and confidence in snow and icy conditions
  • Low hydroplaning resistance in heavy rain
  • High replacement cost relative to longevity

Beobachtungen

  • Subaru owners frequently report that the tire fails to meet expected mileage intervals, often requiring replacement well before 40,000 miles.
  • Drivers of higher-output vehicles, such as the Mazda 6 Turbo, report that the tire struggles to manage torque, leading to significant wet-weather traction issues.
Reifen B Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

The Yokohama Geolandar G055 Blue Earth receives a polarized reception, with users praising its exceptional cabin quietness, ride comfort, and improvements in fuel efficiency. However, these benefits are frequently overshadowed by significant concerns regarding wet-weather traction and inconsistent tread longevity across various SUV models.

Vorteile

  • Excellent cabin noise reduction and ride comfort
  • Noticeable improvement in fuel economy and rolling resistance
  • Strong performance on dry pavement
  • Reliable durability for moderate, daily commuting

Nachteile

  • Poor lateral grip and handling on wet surfaces
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Higher price point relative to performance consistency
  • Increased road noise as the tire ages

Beobachtungen

  • Users of midsize SUVs like the Honda CR-V reported high satisfaction with comfort and longevity.
  • Owners of heavier or more powerful vehicles, such as the Kia Sportage and Subaru Forester XT, reported faster-than-expected tread wear and compromised handling in adverse conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE001 A/S B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser17″ – 20″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG360 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Yokohama

Zu knapp für ein Urteil: Falken ZIEX ZE001 A/S und Yokohama Geolandar G055 Blue Earth liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken ZIEX ZE001 A/S ist stärker bei Nass, Schnee und Trocken. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth ist stärker bei Laufleistung und Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 79 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE001 A/S erreicht 72 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Falken ZIEX ZE001 A/S erreicht 70 vs 60 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE001 A/S erreicht 85 vs 78 bei Trocken.

Reifen A · Falken ZIEX ZE001 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.