Tests – · noch keine Besitzer 91 · 79 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 13 im 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination A/T vs Falken EUROALL SEASON AS200 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Destination A/T liegt vorn, 88–82
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 2 Tests Besitzer 81 · 29 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2013 Auto Bild All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Destination A/T +1876Warum dieser Score
Quelle Destination A/T EUROALL SEASON AS200 Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 94 78 -
92
Nass
Destination A/T +785Warum dieser Score
Quelle Destination A/T EUROALL SEASON AS200 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 92 86 -
92
Schnee
Destination A/T +2270Warum dieser Score
Quelle Destination A/T EUROALL SEASON AS200 Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 92 77 -
92
Komfort
Destination A/T +983Warum dieser Score
Quelle Destination A/T EUROALL SEASON AS200 Online gefundene Bewertungen 92 83 -
90
Geräusch
EUROALL SEASON AS200 +10100Warum dieser Score
Quelle Destination A/T EUROALL SEASON AS200 Professionelle Tests (TWG-Score) – 100 Online gefundene Bewertungen 90 – -
89
Laufleistung
Destination A/T +980Warum dieser Score
Quelle Destination A/T EUROALL SEASON AS200 Online gefundene Bewertungen 89 80 -
60
Handling
EUROALL SEASON AS200 +2080Warum dieser Score
Quelle Destination A/T EUROALL SEASON AS200 Online gefundene Bewertungen 60 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination A/T | Falken EUROALL SEASON AS200 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 82 |
| Trocken | 94 | 76 |
| Nass | 92 | 85 |
| Schnee | 92 | 70 |
| Komfort | 92 | 83 |
| Geräusch | 90 | 100 |
| Laufleistung | 89 | 80 |
| Handling | 60 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
88
/ 100
Destination A/T
82
/ 100
EUROALL SEASON AS200
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Destination A/T | EUROALL SEASON AS200 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 56% #8/13 · 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 | 50% #2/9 · 2013 Auto Bild All Season Tyre Test | +6,3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination A/T
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low road noise for an all-terrain tire
- Strong value proposition with competitive pricing
- Reliable traction in diverse conditions including snow, sand, and wet pavement
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather traction as tread depth wears down
- Tendency to hydroplane in deep standing water
- Limited performance in deep, thick mud compared to more aggressive mud-terrain tires
Reifen B EUROALL SEASON AS200
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and aquaplaning resistance
- High value for money compared to premium brands
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Tires can feel soft or lose traction easily in very hot summer temperatures
- Minor tendencies toward understeer when pushed hard
- Some reports of faster tread wear or deformation over time
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T | B · Falken EUROALL SEASON AS200 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 11,1 mm (14/32″) | — |
| UTQG | 460 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
88
/ 100
Firestone Destination A/T
82
/ 100
Falken EUROALL SEASON AS200
Sieger: Firestone Destination A/T — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Falken EUROALL SEASON AS200, wenn Ihnen Handling und Geräusch am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Destination A/T erreicht 92 vs 70 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 80 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Destination A/T erreicht 94 vs 76 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 100 vs 90 bei Geräusch.
Reifen A · Firestone Destination A/T
Reifen B · Falken EUROALL SEASON AS200
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.