Tests – · noch keine Besitzer 91 · 79 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination A/T vs Kumho Road Venture MT51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Road Venture MT51 führt, 90–88 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 91 · 71 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Road Venture MT51 +195Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Road Venture MT51 Tire Rack Besitzer 87 87 Tyre Reviews Besitzer 75 75 SimpleTire Besitzer 95 94 -
92
Nass
Destination A/T +389Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Road Venture MT51 Tire Rack Besitzer 82 93 Tyre Reviews Besitzer 65 63 SimpleTire Besitzer 93 87 -
92
Schnee
Destination A/T +1082Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Road Venture MT51 Tire Rack Besitzer 89 88 Tyre Reviews Besitzer 60 63 SimpleTire Besitzer 92 83 -
92
Komfort
Destination A/T +191Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Road Venture MT51 Tire Rack Besitzer 82 84 Tyre Reviews Besitzer 75 65 SimpleTire Besitzer 93 91 -
90
Geräusch
Road Venture MT51 +292Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Road Venture MT51 SimpleTire Besitzer 90 83 -
89
Laufleistung
Road Venture MT51 +291Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Road Venture MT51 Tire Rack Besitzer 86 75 Tyre Reviews Besitzer 80 73 SimpleTire Besitzer 89 83 -
60
Handling
Road Venture MT51 +3090Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Road Venture MT51 Tyre Reviews Besitzer 60 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination A/T | Kumho Road Venture MT51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 90 |
| Trocken | 94 | 95 |
| Nass | 92 | 89 |
| Schnee | 92 | 82 |
| Komfort | 92 | 91 |
| Geräusch | 90 | 92 |
| Laufleistung | 89 | 91 |
| Handling | 60 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
88
/ 100
Destination A/T
90
/ 100
Road Venture MT51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination A/T
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low road noise for an all-terrain tire
- Strong value proposition with competitive pricing
- Reliable traction in diverse conditions including snow, sand, and wet pavement
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather traction as tread depth wears down
- Tendency to hydroplane in deep standing water
- Limited performance in deep, thick mud compared to more aggressive mud-terrain tires
Reifen B Road Venture MT51
Vorteile
- Exceptional value for the price point compared to premium competitors
- Surprisingly low road noise for a mud-terrain tire
- Strong off-road traction in mud, gravel, and rocky terrain
Nachteile
- Potential for reduced wet-weather traction if tire pressure is not optimized
- Some reports of vibration or balancing issues on heavy-duty trucks
- Susceptibility to cupping if not rotated regularly
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T | B · Kumho Road Venture MT51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | — |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Profiltiefe | 11,1 mm (14/32″) | 14,3 mm (18/32″) |
| UTQG | 460 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
88
/ 100
Firestone Destination A/T
90
/ 100
Kumho Road Venture MT51
Sieger: Kumho Road Venture MT51 — besser bei Handling. Wählen Sie den Firestone Destination A/T, wenn Ihnen Schnee und Nass am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Road Venture MT51 erreicht 90 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Destination A/T erreicht 92 vs 82 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination A/T erreicht 92 vs 89 bei Nass.
Reifen A · Firestone Destination A/T
Reifen B · Kumho Road Venture MT51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.