Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination A/T2 vs Yokohama Geolander M/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

Geolander M/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 51 · noch keine

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen72–
  2. 75

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen77–
  3. 73

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen74–
  4. 72

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen75–
  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen75–
  6. 70

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Geolander M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)71–
    Online gefundene Bewertungen70–
  7. 74

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen74–
Scores im Überblick
Firestone Destination A/T2 vs Yokohama Geolander M/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination A/T2Yokohama Geolander M/T
Relativer Score 72 –
Trocken 71 –
Nass 75 –
Schnee 73 –
Komfort 72 –
Geräusch 71 –
Laufleistung 70 –
Handling 74 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Destination A/T2

Geolander M/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination A/T2

Vorteile

  • Exceptional wet weather traction and grip
  • Strong performance in snow with 3PMS rating
  • Quiet and smooth ride quality at highway speeds

Nachteile

  • Vague or unresponsive steering feedback
  • Questionable durability on sharp rocks or rough forest service roads
  • Stiffer ride compared to factory street tires
Alle Besitzer-Themen im Destination A/T2-Test

Reifen B Geolander M/T

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination A/T2 B · Yokohama Geolander M/T
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen33—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG540 - 560 A B—
Laufleistungsgarantie89.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 50 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination A/T2

Yokohama Geolander M/T

Nur für Firestone Destination A/T2 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Firestone Destination A/T2
Reifen B · Yokohama Geolander M/T

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.