Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen
Firestone F590 vs Firestone F700 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
F700 führt, 70–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
F700 +1584Warum dieser Score
Quelle F590 F700 Tyre Reviews Besitzer 69 84 -
59
Nass
F700 +261Warum dieser Score
Quelle F590 F700 Tyre Reviews Besitzer 59 61 -
83
Komfort
F590 +1469Warum dieser Score
Quelle F590 F700 Tyre Reviews Besitzer 83 69 -
71
Laufleistung
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle F590 F700 Tyre Reviews Besitzer 71 71 -
56
Handling
F700 +1773Warum dieser Score
Quelle F590 F700 Tyre Reviews Besitzer 56 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone F590 | Firestone F700 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 70 |
| Trocken | 69 | 84 |
| Nass | 59 | 61 |
| Komfort | 83 | 69 |
| Laufleistung | 71 | 71 |
| Handling | 56 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
F590
F700
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A F590
Vorteile
- Effective hydroplaning resistance in heavy rain
- Adequate dry grip for standard daily driving
- Reliable performance for basic commuting needs
Nachteile
- Poor traction during low-speed acceleration leading to wheel spin
- Premature tread wear and sidewall perishing
- Inconsistent wet weather performance causing safety concerns
Reifen B F700
Vorteile
- Reliable dry-weather traction
- Good steering feedback and handling characteristics
- Competitive tread life for some users
Nachteile
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise
- Prone to uneven or irregular tread wear patterns
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone F590 | B · Firestone F700 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone F590
Firestone F700
Sieger: Firestone F700 — besser bei Handling und Trocken. Wählen Sie den Firestone F590, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Firestone F700 erreicht 73 vs 56 bei Handling.
Firestone F700 erreicht 84 vs 69 bei Trocken.
Firestone F590 erreicht 83 vs 69 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.