Tests – · noch keine Besitzer 40 · noch keine
Firestone Firehawk GT vs Michelin Pilot Alpin PA2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Alpin PA2 liegt vorn, 74–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Firehawk GT +1267Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Pilot Alpin PA2 Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer – 60 -
68
Nass
Firehawk GT +266Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Pilot Alpin PA2 Tire Rack Besitzer 68 – Tyre Reviews Besitzer – 57 -
47
Schnee
Pilot Alpin PA2 +3582Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Pilot Alpin PA2 Tire Rack Besitzer 46 – Tyre Reviews Besitzer – 80 -
60
Komfort
Pilot Alpin PA2 +1777Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Pilot Alpin PA2 Tire Rack Besitzer 61 – Tyre Reviews Besitzer – 73 -
55
Geräusch
Kein Vergleich– -
58
Laufleistung
Pilot Alpin PA2 +3492Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Pilot Alpin PA2 Tire Rack Besitzer 57 – Tyre Reviews Besitzer – 93 -
78
Handling
Firehawk GT +2850Warum dieser Score
Quelle Firehawk GT Pilot Alpin PA2 Tyre Reviews Besitzer – 50
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk GT | Michelin Pilot Alpin PA2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 74 |
| Trocken | 79 | 67 |
| Nass | 68 | 66 |
| Schnee | 47 | 82 |
| Komfort | 60 | 77 |
| Geräusch | 55 | – |
| Laufleistung | 58 | 92 |
| Handling | 78 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Firehawk GT
Pilot Alpin PA2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk GT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Pilot Alpin PA2
Vorteile
- Quiet operation during normal driving
- Long tread life over multiple winter seasons
- Acceptable performance in fresh snow
Nachteile
- Dangerous loss of grip on wet and greasy road surfaces
- Poor performance and lack of traction on ice
- Sudden, unpredictable breakaway characteristics
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk GT | B · Michelin Pilot Alpin PA2 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Firehawk GT
Michelin Pilot Alpin PA2
Sieger: Michelin Pilot Alpin PA2 — besser bei Schnee, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Firestone Firehawk GT, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Michelin Pilot Alpin PA2 erreicht 82 vs 47 bei Schnee.
Michelin Pilot Alpin PA2 erreicht 92 vs 58 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk GT erreicht 78 vs 50 bei Handling.
Michelin Pilot Alpin PA2 erreicht 77 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.