Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Winterforce 2 vs Continental VikingContact 6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

VikingContact 6 liegt vorn, 64–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFirestone

Winterforce 2

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 53 · 28 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    VikingContact 6 +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2VikingContact 6
    Online gefundene Bewertungen3857
  2. 62

    Nass

    VikingContact 6 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2VikingContact 6
    Online gefundene Bewertungen6064
  3. 74

    Schnee

    Winterforce 2 +10
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2VikingContact 6
    Online gefundene Bewertungen7660
  4. 58

    Komfort

    VikingContact 6 +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2VikingContact 6
    Online gefundene Bewertungen4759
  5. 58

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2VikingContact 6
    Online gefundene Bewertungen46–
  6. 59

    Laufleistung

    VikingContact 6 +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2VikingContact 6
    Online gefundene Bewertungen5566
  7. 47

    Handling

    VikingContact 6 +13
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2VikingContact 6
    Online gefundene Bewertungen4760
Scores im Überblick
Firestone Winterforce 2 vs Continental VikingContact 6: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce 2Continental VikingContact 6
Relativer Score 58 64
Trocken 49 61
Nass 62 66
Schnee 74 64
Komfort 58 64
Geräusch 58 –
Laufleistung 59 66
Handling 47 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Winterforce 2

VikingContact 6

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winterforce 2

Vorteile

  • Exceptional traction and capability in deep snow
  • Highly competitive price point
  • Reliable performance for daily winter commuting

Nachteile

  • Increased road noise compared to all-season tires
  • Noticeable 'mushy' or soft handling feedback on dry pavement
  • Limited performance on ice without studs
Alle Besitzer-Themen im Winterforce 2-Test

Reifen B VikingContact 6

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in deep snow and mountain conditions
  • Impressive durability and tread longevity, even when used out of season
  • Acceptable road noise levels

Nachteile

  • Significant loss of winter grip on snow and ice as the tread wears down
  • Squeaks on dry, warm tarmac when driven in warmer conditions
  • Lacks road feeling and sharp handling responsiveness
Alle Besitzer-Themen im VikingContact 6-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce 2 B · Continental VikingContact 6
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen31—
Felgendurchmesser14″ – 18″—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Winterforce 2

Continental VikingContact 6

Sieger: Continental VikingContact 6 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone Winterforce 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental VikingContact 6 erreicht 60 vs 47 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental VikingContact 6 erreicht 61 vs 49 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Winterforce 2 erreicht 74 vs 64 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental VikingContact 6 erreicht 66 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone Winterforce 2
Reifen B · Continental VikingContact 6

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

64

Führt

VikingContact 6

Amazon