Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen
General Snow Grabber+ vs Michelin X-Ice North 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Snow Grabber+ liegt vorn, 75–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 10 Tests Besitzer 65 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Snow Grabber+ +371Warum dieser Score
Quelle Snow Grabber+ X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 77 55 -
77
Nass
Snow Grabber+ +1760Warum dieser Score
Quelle Snow Grabber+ X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 57 Online gefundene Bewertungen 79 63 -
76
Schnee
X-Ice North 4 +581Warum dieser Score
Quelle Snow Grabber+ X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 79 75 -
70
Komfort
X-Ice North 4 +979Warum dieser Score
Quelle Snow Grabber+ X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Online gefundene Bewertungen 70 67 -
–
Geräusch
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Snow Grabber+ X-Ice North 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 60 -
72
Laufleistung
Snow Grabber+ +468Warum dieser Score
Quelle Snow Grabber+ X-Ice North 4 Online gefundene Bewertungen 76 70 -
78
Handling
Snow Grabber+ +1464Warum dieser Score
Quelle Snow Grabber+ X-Ice North 4 Online gefundene Bewertungen 78 64
Scores im Überblick
| Kategorie | General Snow Grabber+ | Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 69 |
| Trocken | 74 | 71 |
| Nass | 77 | 60 |
| Schnee | 76 | 81 |
| Komfort | 70 | 79 |
| Geräusch | – | 62 |
| Laufleistung | 72 | 68 |
| Handling | 78 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Snow Grabber+
X-Ice North 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Snow Grabber+
Vorteile
- Excellent traction and capability in deep snow
- Strong grip on both wet and dry road surfaces
- Maintains rubber flexibility over multiple winter seasons
Nachteile
- Noticeable increase in road noise
- Negative impact on fuel economy
- Lower initial tread depth compared to some competitors
Reifen B X-Ice North 4
Vorteile
- Outstanding grip and traction on ice and snow
- Significantly lower road noise compared to competing studded tires
- Comfortable ride quality
Nachteile
- Premature stud loss reported by some users over multiple seasons
- Slightly slippery feel on rain and dry concrete
- Light studs can struggle to penetrate loose snow sitting on top of hard ice
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Snow Grabber+ | B · Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
General Snow Grabber+
Michelin X-Ice North 4
Sieger: General Snow Grabber+ — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Michelin X-Ice North 4, wenn Ihnen Komfort und Schnee am wichtigsten sind.
General Snow Grabber+ erreicht 77 vs 60 bei Nass.
General Snow Grabber+ erreicht 78 vs 64 bei Handling.
Michelin X-Ice North 4 erreicht 79 vs 70 bei Komfort.
Michelin X-Ice North 4 erreicht 81 vs 76 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.