Tests – · noch keine Besitzer 85 · 7 Bewertungen
Goodyear Assurance Triplemax vs Kumho Solus KR22 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Assurance Triplemax führt, 85–84 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 83 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Assurance Triplemax +1080Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 90 80 -
89
Nass
Assurance Triplemax +980Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 89 80 -
80
Komfort
Solus KR22 +1595Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 80 95 -
83
Laufleistung
Solus KR22 +790Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 83 90 -
81
Handling
Assurance Triplemax +675Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax Solus KR22 Tyre Reviews Besitzer 81 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax | Kumho Solus KR22 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 84 |
| Trocken | 90 | 80 |
| Nass | 89 | 80 |
| Komfort | 80 | 95 |
| Laufleistung | 83 | 90 |
| Handling | 81 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Assurance Triplemax
Solus KR22
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Triplemax
Vorteile
- Excellent braking performance and grip in wet conditions
- High durability and long tread life
- Strong resistance to hydroplaning
Nachteile
- Sidewall vulnerability when driven under-inflated or with a puncture
- Limited feedback on extreme high-performance limits
- Potential for rubber aging over extended multi-year periods
Reifen B Solus KR22
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Responsive and reliable handling
- High overall user satisfaction
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax | B · Kumho Solus KR22 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance Triplemax
Kumho Solus KR22
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Assurance Triplemax und Kumho Solus KR22 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Assurance Triplemax ist stärker bei Trocken, Nass und Handling. Kumho Solus KR22 ist stärker bei Komfort und Laufleistung.
Kumho Solus KR22 erreicht 95 vs 80 bei Komfort.
Goodyear Assurance Triplemax erreicht 90 vs 80 bei Trocken.
Goodyear Assurance Triplemax erreicht 89 vs 80 bei Nass.
Kumho Solus KR22 erreicht 90 vs 83 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.