Tests – · noch keine Besitzer 20 · noch keine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Continental PureContact LS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
PureContact LS liegt vorn, 75–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 66 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
PureContact LS +286Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer – 86 -
71
Nass
PureContact LS +879Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer – 79 -
–
Schnee
Kein Vergleich48Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Tyre Reviews Besitzer – 48 -
63
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +558Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Tire Rack Besitzer 74 – Tyre Reviews Besitzer – 58 -
61
Geräusch
Kein Vergleich– -
47
Laufleistung
PureContact LS +2370Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Tire Rack Besitzer 63 – Tyre Reviews Besitzer – 70 -
84
Handling
PureContact LS +185Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Tyre Reviews Besitzer – 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 75 |
| Trocken | 84 | 86 |
| Nass | 71 | 79 |
| Schnee | – | 48 |
| Komfort | 63 | 58 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 47 | 70 |
| Handling | 84 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
PureContact LS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B PureContact LS
Vorteile
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
Nachteile
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Continental PureContact LS
Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Continental PureContact LS erreicht 70 vs 47 bei Laufleistung.
Continental PureContact LS erreicht 79 vs 71 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat erreicht 63 vs 58 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.