Tests – · noch keine Besitzer 83 · 5 Bewertungen
Goodyear Eagle Vector vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate 2 SUV führt, 83–82 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 4 Tests Besitzer 84 · 13 Bewertungen
“Had to drive Sunday morning around midnight to the far west side of Madison. Normally 30 minutes from my house on a good day. New CC2s and a small AWD SUV made it far less treacherous than it could have been. Only took me 10 extra minutes but I didn’t lose traction or control once. 5/5 stars, will buy again.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Eagle Vector +175Warum dieser Score
Quelle Eagle Vector CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 67 Tyre Reviews Besitzer 76 87 -
80
Nass
CrossClimate 2 SUV +282Warum dieser Score
Quelle Eagle Vector CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tyre Reviews Besitzer 80 82 -
–
Schnee
Kein Vergleich89Warum dieser Score
Quelle Eagle Vector CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Tyre Reviews Besitzer – 87 -
83
Komfort
CrossClimate 2 SUV +1497Warum dieser Score
Quelle Eagle Vector CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 100 Tyre Reviews Besitzer 83 92 -
–
Geräusch
Kein Vergleich44Warum dieser Score
Quelle Eagle Vector CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 44 -
85
Laufleistung
Eagle Vector +481Warum dieser Score
Quelle Eagle Vector CrossClimate 2 SUV Tyre Reviews Besitzer 85 81 -
83
Handling
CrossClimate 2 SUV +184Warum dieser Score
Quelle Eagle Vector CrossClimate 2 SUV Tyre Reviews Besitzer 83 84 DriverReviews Besitzer – 86
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle Vector | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 83 |
| Trocken | 76 | 75 |
| Nass | 80 | 82 |
| Schnee | – | 89 |
| Komfort | 83 | 97 |
| Geräusch | – | 44 |
| Laufleistung | 85 | 81 |
| Handling | 83 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Eagle Vector
CrossClimate 2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle Vector
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
- Reliable traction in light to moderate snow
Nachteile
- Performance in heavy snow is limited compared to dedicated winter tires
- Tread wear can be uneven when comparing front and rear axle longevity
- Handling characteristics may feel less sharp than dedicated summer performance tires
Reifen B CrossClimate 2 SUV
Vorteile
- Exceptional traction and grip in snow and ice conditions
- High levels of ride comfort and noise reduction on road imperfections
- Strong durability and tread life
Nachteile
- Reports of increased road noise at speeds exceeding 50 MPH
- Potential for reduced fuel economy in certain hybrid and ICE vehicles
- Soft sidewall construction may feel less sharp for performance-oriented driving
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Goodyear Eagle Vector
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin CrossClimate 2 SUV
Community opinion on the Michelin CrossClimate 2 (and SUV variant) is overwhelmingly positive, with drivers praising its exceptional winter traction, severe snow service rating (3PMSF), and confidence-inspiring wet and dry grip. While a few users note minor drawbacks like a noticeable decrease in EV range/fuel efficiency, higher initial pricing, or slight road noise, the tire remains a top-tier recommendation for all-weather performance.
“New CrossClimate 2 tires almost stranded my family. Massive efficiency drop on Model Y. Just a heads-up for anyone swapping to Michelin CrossClimate 2s. Put a set on my Model Y about 3 weeks ago from Discount Tire and just did a road trip from Denver to Taos, NM with my wife and two toddlers. We charged up to 90% at the Pueblo Supercharger, and the Tesla app estimated we would arrive in Taos with 15% battery remaining. Well, the new tire efficiency hit is incredibly real. The range dropped so fast that we were tracking to hit 0% and had to make an emergency Type 2 charging stop on the way just to make sure we didn't get stranded with the kids in the car. I’m now seriously thinking about taking advantage of Discount Tire's return policy and going back to the OEM Continental ProContact RX. Has anyone else faced similar problems or massive efficiency drops when switching to the CC2s? Does the range eventually get better after a break-in period, or should I just cut my losses and swap back to the Continentals? I need something reliable for road trips with the family, so I'd love to hear your suggestions and experiences!”
“Safest among your choices is CC2, the most comfortable is Defender 2, and right into the thrash is Bridgestone. I will never trust a Bridgestone tire except the Brizzak snow tires. My previous car had Bridgestone Turanza on it when bought brand new, and the car felt like a giraffe on skates in any tricky weather. 900 miles into the new car, bought CC2s and made everything perfect. Good riddance.”
“Look at all weather tires (3PMSF rated) instead of a basic all season. Michelin CrossClimate2 is hard to beat for safety and snow grip and they’re not that loud in my experience. I put them on my wife’s Highlander and they’ve been smooth and confident in slush and highway rain. If you want something a little quieter and softer riding, Bridgestone WeatherPeak or Pirelli Scorpion WeatherActive are also solid. When I priced 245/50R20 CC2s recently, Costco was around $314 per tire installed $1,256 set before tax during a promo, Tire Rack was about $302 per tire $1,208 before install and Discounted Wheel Warehouse had them closer to $279 per tire $1,116 before install so roughly $140 difference on a set before mounting”
Basierend auf 45 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle Vector | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle Vector
Michelin CrossClimate 2 SUV
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Eagle Vector und Michelin CrossClimate 2 SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Eagle Vector ist stärker bei Laufleistung. Michelin CrossClimate 2 SUV ist stärker bei Komfort.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 97 vs 83 bei Komfort.
Goodyear Eagle Vector erreicht 85 vs 81 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.