Tests 84 · 4 Tests Besitzer 88 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im Motor: Crossover Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear EfficientGrip 2 SUV vs Continental PremiumContact 6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
EfficientGrip 2 SUV liegt vorn, 89–81
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 130 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 9 im AUTO Straßenverkehr: Summer Tire Test R19 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
EfficientGrip 2 SUV +189Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip 2 SUV PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) 87 – Tire Rack Besitzer – 90 Tyre Reviews Besitzer 95 89 SimpleTire Besitzer – 96 -
87
Nass
EfficientGrip 2 SUV +285Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip 2 SUV PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – Tire Rack Besitzer – 83 Tyre Reviews Besitzer 86 85 SimpleTire Besitzer – 96 -
96
Komfort
EfficientGrip 2 SUV +1977Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip 2 SUV PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Tire Rack Besitzer – 86 Tyre Reviews Besitzer 89 77 SimpleTire Besitzer – 96 -
54
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip 2 SUV PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) 54 – SimpleTire Besitzer – 92 -
90
Laufleistung
EfficientGrip 2 SUV +1674Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip 2 SUV PremiumContact 6 Tire Rack Besitzer – 76 Tyre Reviews Besitzer 90 74 SimpleTire Besitzer – 88 -
83
Handling
PremiumContact 6 +285Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip 2 SUV PremiumContact 6 Tyre Reviews Besitzer 83 85 DriverReviews Besitzer 82 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear EfficientGrip 2 SUV | Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 81 |
| Trocken | 90 | 89 |
| Nass | 87 | 85 |
| Komfort | 96 | 77 |
| Geräusch | 54 | – |
| Laufleistung | 90 | 74 |
| Handling | 83 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
89
/ 100
EfficientGrip 2 SUV
81
/ 100
PremiumContact 6
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | EfficientGrip 2 SUV | PremiumContact 6 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 63% #4/8 · Motor: Crossover Summer Tire Test R17 | 56% #5/9 · AUTO Straßenverkehr: Summer Tire Test R19 | +6,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EfficientGrip 2 SUV
Vorteile
- Exceptional ride comfort and road noise suppression
- Impressive tread longevity and durability
- Strong wet and dry road traction for touring purposes
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to a lack of steering feedback and 'mushy' handling
- Lack of rim protection
- Poor performance in cold, near-freezing temperatures
Reifen B PremiumContact 6
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance on both dry and wet surfaces.
- High level of steering precision and road feedback.
- Predictable handling characteristics that inspire driver confidence.
Nachteile
- Faster-than-average tread wear due to the soft rubber compound.
- High levels of road noise reported by a significant portion of users.
- Firm ride quality that can feel harsh over bumps and uneven pavement.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV | B · Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 21 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8 - 9/32″ |
| UTQG | — | 280 A - AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
89
/ 100
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
81
/ 100
Continental PremiumContact 6
Sieger: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — besser bei Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 96 vs 77 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 90 vs 74 bei Laufleistung.
Reifen A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Reifen B · Continental PremiumContact 6
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.