Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear EfficientGrip Performance vs Kumho Ecsta KU39 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta KU39 führt, 78–77 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AGoodyear

EfficientGrip Performance

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 75 · 8 Tests Besitzer 91 · 3.919 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 11 von 47 im 2018 AutoBild Summer Tyre Overview (gesamtplatzierung)

“GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V - reliability and resistance to damage question Hello guys! I'm driving Skoda Octavia. not a racer, just a usual 40yo man. I have a set of GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V on the car, and during the last 2 months I lost three tires, all the same way - pothole on the road, visibly small, front right wheel, instantly deflates, and a hole in tire not on tread but on the side - irreparable, new tire for 130eur, repeat again. Do you by chance know if it's the pattern for the model, or am I getting EXTREMELY unlucky? Can you maybe suggest some tire models and characteristics to look into to stop this from happening? I have only 2 out of 4 original tires left, so maybe it makes sense to change the entire set. Read more”

Reifen BKumho

Ecsta KU39

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 125 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 11 von 11 im 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    Ecsta KU39 +1
    86
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip PerformanceEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)85–
    Tyre Reviews Besitzer8686
  2. 87

    Nass

    EfficientGrip Performance +9
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip PerformanceEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)89–
    Tyre Reviews Besitzer8478
  3. 60

    Komfort

    Ecsta KU39 +21
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip PerformanceEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)44–
    Tyre Reviews Besitzer8581
  4. 78

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip PerformanceEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)78–
  5. 73

    Laufleistung

    Gleichauf
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip PerformanceEcsta KU39
    Tyre Reviews Besitzer7373
  6. 78

    Handling

    EfficientGrip Performance +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip PerformanceEcsta KU39
    Tyre Reviews Besitzer7876
    DriverReviews Besitzer84–
Scores im Überblick
Goodyear EfficientGrip Performance vs Kumho Ecsta KU39: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear EfficientGrip PerformanceKumho Ecsta KU39
Relativer Score 77 78
Trocken 85 86
Nass 87 78
Komfort 60 81
Geräusch 78 –
Laufleistung 73 73
Handling 78 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

EfficientGrip Performance

Ecsta KU39

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEfficientGrip PerformanceEcsta KU39ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 9% #11/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview 9% #11/11 · 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EfficientGrip Performance

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and smooth driving dynamics
  • Significantly reduced road noise compared to competitors
  • Strong wet and dry weather traction with great aquaplaning resistance

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to noticeable body roll and a 'squishy' or vague steering feel during spirited cornering
  • Faster-than-expected tread wear for some drivers
  • Susceptibility to sidewall damage, bulging, or punctures from potholes
Alle Besitzer-Themen im EfficientGrip Performance-Test

Reifen B Ecsta KU39

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction
  • Outstanding ride comfort and low road noise

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Soft sidewalls can lead to a lack of steering sharpness or 'squirm' under heavy load
  • Performance can drop off noticeably as tread depth approaches 3mm
Alle Besitzer-Themen im Ecsta KU39-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear EfficientGrip Performance

Gemischt

Community opinion on the Goodyear EfficientGrip Performance is generally positive regarding comfort, fuel efficiency, and quietness, though some users report concerns over sidewall durability against potholes and early cracking. Reviewers note that tread design can vary slightly by size, but overall performance and smoothness remain strong compared to cheaper alternatives or all-season tires.

Top-Themen
#Noise levels and comfort#Sidewall durability and potholes#Fuel efficiency and rolling resistance#Tread design and variations#Longevity and wear

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta KU39

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear EfficientGrip Performance B · Kumho Ecsta KU39
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG340 A A—
SeitenwandRaised Black Lettering - Serrated Black Lettering—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear EfficientGrip Performance

Kumho Ecsta KU39

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear EfficientGrip Performance und Kumho Ecsta KU39 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear EfficientGrip Performance ist stärker bei Nass. Kumho Ecsta KU39 ist stärker bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta KU39 erreicht 81 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 87 vs 78 bei Nass.

Reifen A · Goodyear EfficientGrip Performance
Reifen B · Kumho Ecsta KU39

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Knapper Vorsprung

Ecsta KU39

Amazon