Tests – · noch keine Besitzer 45 · noch keine
Hankook Dynapro AS RH03 vs BFGoodrich Advantage T/A — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Dynapro AS RH03 liegt vorn, 68–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Advantage T/A +680Warum dieser Score
Quelle Dynapro AS RH03 Advantage T/A Tyre Reviews Besitzer – 80 -
67
Nass
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Dynapro AS RH03 Advantage T/A Tyre Reviews Besitzer – 67 -
49
Schnee
Dynapro AS RH03 +2920Warum dieser Score
Quelle Dynapro AS RH03 Advantage T/A Tyre Reviews Besitzer – 20 -
75
Komfort
Dynapro AS RH03 +2550Warum dieser Score
Quelle Dynapro AS RH03 Advantage T/A Tyre Reviews Besitzer – 50 -
74
Geräusch
Kein Vergleich– -
71
Laufleistung
Advantage T/A +475Warum dieser Score
Quelle Dynapro AS RH03 Advantage T/A Tyre Reviews Besitzer – 75 -
71
Handling
Dynapro AS RH03 +1457Warum dieser Score
Quelle Dynapro AS RH03 Advantage T/A Tyre Reviews Besitzer – 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro AS RH03 | BFGoodrich Advantage T/A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 61 |
| Trocken | 74 | 80 |
| Nass | 67 | 67 |
| Schnee | 49 | 20 |
| Komfort | 75 | 50 |
| Geräusch | 74 | – |
| Laufleistung | 71 | 75 |
| Handling | 71 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Dynapro AS RH03
Advantage T/A
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro AS RH03
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Advantage T/A
Vorteile
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Nachteile
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro AS RH03 | B · BFGoodrich Advantage T/A |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 560 - 680 A A - B |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Dynapro AS RH03
BFGoodrich Advantage T/A
Sieger: Hankook Dynapro AS RH03 — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich Advantage T/A, wenn Ihnen Trocken und Laufleistung am wichtigsten sind.
Hankook Dynapro AS RH03 erreicht 49 vs 20 bei Schnee.
Hankook Dynapro AS RH03 erreicht 75 vs 50 bei Komfort.
Hankook Dynapro AS RH03 erreicht 71 vs 57 bei Handling.
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 80 vs 74 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.