Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro AT2 vs Laufenn G Fit EQ+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

G Fit EQ+ liegt vorn, 72–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Dynapro AT2

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 212 Bewertungen

“The stock Dynapro AT2 tires are awful in the rain We've had our first real rain since spring today here in the PNW, and I've gotta say these stock Hankook tires are the worst tires I've ever driven in the rain. Every single time I turned around a corner, it's a one tire fire on the inside rear. I've driven in the rain here my whole life, in cars with far more power than these Frontiers, and I've never once had the TC light kick on unintentionally when it's raining out. I'm not even flooring it, I baby the hell out of this truck! I looked it up online and looks like I'm not the only one who's noticed this. I can't imagine the performance in the snow is any good if it can hardly handle some rain. As much as I hate to waste a set of new tires, I just can not wait to upgrade to something better. Noodling around the neighborhood at 20mph spinning up the rears is not something I'd like to keep doing. Read more”

Reifen BLaufenn

G Fit EQ+

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    G Fit EQ+ +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro AT2G Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen5974
  2. 61

    Nass

    G Fit EQ+ +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro AT2G Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen5975
  3. 62

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro AT2G Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen57–
  4. 62

    Komfort

    G Fit EQ+ +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro AT2G Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen5463
  5. 62

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro AT2G Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen57–
  6. 60

    Laufleistung

    G Fit EQ+ +11
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro AT2G Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen5774
  7. 54

    Handling

    G Fit EQ+ +20
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro AT2G Fit EQ+
    Online gefundene Bewertungen5474
Scores im Überblick
Hankook Dynapro AT2 vs Laufenn G Fit EQ+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro AT2Laufenn G Fit EQ+
Relativer Score 60 72
Trocken 63 72
Nass 61 74
Schnee 62 –
Komfort 62 66
Geräusch 62 –
Laufleistung 60 71
Handling 54 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro AT2

G Fit EQ+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro AT2

Vorteile

  • Quiet and comfortable ride on asphalt and highway conditions
  • Good traction and stability in dry and wet weather
  • Reliable performance when towing trailers and hauling heavy loads

Nachteile

  • Poor grip and scary handling in winter conditions, including snow, ice, and slush
  • Developed significant road noise or a drumming sound over time as they wore
  • Concerns regarding durability, including premature casing punctures on gravel and sidewall cracking
Alle Besitzer-Themen im Dynapro AT2-Test

Reifen B G Fit EQ+

Vorteile

  • Excellent grip and performance in wet conditions
  • Reliable handling on dry surfaces
  • Strong value for money

Nachteile

  • Slightly elevated road noise reported during operation
Alle Besitzer-Themen im G Fit EQ+-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Dynapro AT2

Gemischt

Community opinion on the Hankook Dynapro AT2 (including the Xtreme variant) is generally favorable regarding highway ride quality, low noise levels, and dry handling. However, owners draw a sharp distinction between OEM versions—which frequently receive criticism for poor wet traction and winter performance—and the aftermarket or Xtreme versions, which are often praised for better durability, value, and snow handling.

r/RangerNext ·13 Upvotes ·2026-09-27

“Swapped out my tires 2026 ranger fx4 So last week I installed some Sailun Terramax RT tires that ride like absolute dog shit ! I learned my lesson. And will never order cheaper tires again , I decided to go with Hankook dynapro at2 extreme this time around and I love them , yes much less agressive but a better looking tire than the Goodyear territory at that came stock with the truck !”

r/nissanfrontier ·3 Upvotes ·2024-10-29

“The OEM Hankook AT2 tires on an F150 are really just an overweight LT tire going through a midlife crisis. There are LT tires that likely perform better in all categories combined while being half a dozen or more pounds lighter. They are the epitome of mediocrity, the AT should stand for A ll T ypes of pavement. Soft ride, decent mileage for AT badging don't make up for sloppy wet braking, mid tier handling an allergy to mud traction and lame tread life. I'm down to 6/32 after 50,000km (31,000 miles) of less than spirited driving, they start at 14/32. The tread wear alone makes these tires damn near twice as costly as KO2s to run. They were passable in winter, better than the KO2s which turn into skates when the thermometer drops Solid 5.5/10”

r/tires ·2 Upvotes ·2024-12-30

“I replaced my BFGoodrich MT T/A tires on my Wrangler with Hankook AT2 Extreme's, and what a difference. I will say I was consistently getting 50k+ miles out of my MT T/A, doing a 5 tire rotation. I'm 8,000 miles in on the AT2's, and there is zero sign of wear. I do have a bit of wobble in my steering wheel now due to the tires needing a balance and rotation, but other than that, I have been very impressed. My wife's mind was blown that our jeep was so much quieter, and we could have a conversation at highway speed without having to yell over the tire noise. These things are practically silent. The off-road performance is greatly improved. Where the MT's would lose traction on mountain trails, the AT2's keep their grip and keep me moving.”

Top-Themen
#Road noise and comfort#Wet and rain traction#Snow and winter performance#OEM vs aftermarket differences#Treadwear and longevity#Off-road and gravel capability#Price and value

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Reifen B

Laufenn G Fit EQ+

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro AT2 B · Laufenn G Fit EQ+
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro AT2

Laufenn G Fit EQ+

Sieger: Laufenn G Fit EQ+ — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn G Fit EQ+ erreicht 74 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Laufenn G Fit EQ+ erreicht 74 vs 61 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn G Fit EQ+ erreicht 71 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn G Fit EQ+ erreicht 72 vs 63 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Dynapro AT2
Reifen B · Laufenn G Fit EQ+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

G Fit EQ+

Amazon