Tests – · noch keine Besitzer 92 · 67 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Kumho Ecsta HP4 716 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 90–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
95
Trocken
Dynapro HP2 RA33 +1580Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Ecsta HP4 716 Online gefundene Bewertungen 95 80 -
93
Nass
Dynapro HP2 RA33 +3360Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Ecsta HP4 716 Online gefundene Bewertungen 93 60 -
89
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Ecsta HP4 716 Online gefundene Bewertungen 89 – -
94
Komfort
Dynapro HP2 RA33 +3460Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Ecsta HP4 716 Online gefundene Bewertungen 94 60 -
91
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Ecsta HP4 716 Online gefundene Bewertungen 91 – -
91
Laufleistung
Dynapro HP2 RA33 +2170Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Ecsta HP4 716 Online gefundene Bewertungen 91 70 -
77
Handling
Dynapro HP2 RA33 +770Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Ecsta HP4 716 Online gefundene Bewertungen 77 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 RA33 | Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 67 |
| Trocken | 95 | 80 |
| Nass | 93 | 60 |
| Schnee | 89 | – |
| Komfort | 94 | 60 |
| Geräusch | 91 | – |
| Laufleistung | 91 | 70 |
| Handling | 77 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
90
/ 100
Dynapro HP2 RA33
67
/ 100
Ecsta HP4 716
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Exceptional value and cost-effectiveness compared to premium brands like Michelin
- Quiet, smooth, and comfortable ride quality
- Strong dry and wet traction under normal driving conditions
Nachteile
- Occasional road noise or humming sound at higher speeds or on concrete surfaces
- Potential for faster or average tread wear depending on driving habits and vehicle type
- Some users reported sketchy wet cornering grip or sliding on roundabouts
Reifen B Ecsta HP4 716
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 RA33 | B · Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
90
/ 100
Hankook Dynapro HP2 RA33
67
/ 100
Kumho Ecsta HP4 716
Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 94 vs 60 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 93 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 91 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 95 vs 80 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Reifen B · Kumho Ecsta HP4 716
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.